Читаем Отец. "Тайна" смерти И.В. Сталина и неизвестные документы об известных событиях полностью

А как иначе объяснить перемену задней стенки левого желудочка сердца на переднюю?

В завершение этой драматичной истории небольшой штрих.

Лукомский был единственным именитым врачом, которому доверял Хрущёв до самой своей смерти.

«Он категорически отвергал всех, кто хоть в какой-то степени был связан с его бывшим сподвижником и другом Брежневым и новым руководством страны. Единственное исключение он делал для профессора П.Е. Лукомского, которого он давно знал» (Е.И. Чазов. Здоровье и власть. М., 1992, с. 33).

До последних дней Хрущёв, судя по этому свидетельству Чазова, верил только Лукомскому. Быть может, потому, что их связывала тайна смерти Сталина? Но, конечно же, Хрущёв и предположить не мог, что тайны, благодаря Павлу Евгеньевичу, уже не было.

Анализ электрографических исследований, установление факта подмены ЭКГ для сокрытия настоящей причины смерти Сталина, а также отсутствие ЭКГ 1946, 1947 и 1950 и других лет позволяют положительно ответить на вопрос, над которым долго ломали копья: «Был ли он отравлен?». Наличие различных гипотез относительно того, как это произошло, не могут изменить главного вывода - смерть Сталина была насильственной.

Думаю, что с полным основанием можно и нужно говорить о подвиге профессора Лукомского. Отдадим должное его мужеству и не забудем об его безвестных помощниках - отважных и порядочных людях, которые таким сложным и рискованным для себя способом донесли правду до наших дней.

Остаётся лишь удивляться волкогоновым, фурсенкам и прочим «генерал-академикам», которые видели те же документы, но не сумели разглядеть главное.

Рассмотрим теперь «Акт анатомического исследования тела Иосифа Виссарионовича Сталина» и приключения с ним. Хранящийся в Истории болезни документ гласит:

«Исследование произведено 6 марта 1953 года. Начато в 4 часа утра и окончено в 13 часов того же дня.

Исследование проводила комиссия в составе:

Министр здравоохранения СССР Третьяков АФ.

Начальник Леч. Сан. Упра Кремля Куперин И.И.

Президент Академии Медицинских наук СССР академик Аничков Н.Н.

Действительный член Академии Медицинских наук СССР, профессор Скворцов М.А Член-корреспондент Академии Медицинских наук СССР, профессор Струков А.И. Член-корреспоеденг Академии Медицинских наук СССР, профессор Мардашев С.Р. Главный патологоанатом Министерства здравоохранения СССР, профессор

Мигунов Б.И.

Профессор Русаков А.В.

Доцент Усков Б.Н.

При исследовании присутствовали:

Главный терапевт Министерства здравоохранения СССР профессор Лукомский П.Е. Действительный член Академии Медицинских наук СССР, профессор Коновалов Н.В. Действительный член Академии Медицинских наук СССР, профессор Мясников А.Л. Профессор Евдокимов А.И. и сотрудники Лаборатории при Мавзолее В.И. Ленина Профессор Кушко В. М.

Доцент Авцин АП.

Кузнецов И.С.

Дебов С.С.

ОбысовАС.

Шестаков ИД.»

Вот отрывок из упомянутой рукописи профессора Мясникова:

«Шестого марта в 11-12 часов дня на Садово-Триумфальной во флигеле во дворе здания, которое занимает кафедра биохимии 1 -го МОЛМИ, состоялось вскрытие тела Сталина. Присутствовали из состава консилиума только я и Лукомский. Были типы из охраны. Вскрывал А.И. Струков, профессор 1-го МОЛМИ, присутствовал Н.Н. Аничков (президент АМН), биохимик профессор С.Р. Мардашев, который должен был труп бальзамировать, патологоанатомы: проф. Скворцов, Мигунов, Русаков».

Понятно, что всю бригаду из 19 человек запомнить трудно (хотя министра и можно было бы). Бог с ней, с большей половиной в 11 человек и с персональным составом. Все устали. Кто-то и поспать поехал, чтобы снять чудовищное напряжение последних дней. А подписать бумагу и потом можно, кто же осудит? Тем более, что главного судью не лечить, а вскрывать повезли. Это понятно. Но кто из них мартовскую ночь с днём перепутал? По Акту, в котором указан и Мясников, вскрытие начато в 4 часа утра, когда на дворе ещё темно, а в воспоминаниях он пишет, что было «11-12 часов дня».

Необходимо отметить, что в Протоколе № 1 заседания Комиссии по организации похорон т. Сталина сказано:

«1. Комиссия считает целесообразным вскрытие и долговременное бальзамирование тела товарища Сталина произвести в специальной лаборатории мавзолея В.И. Ленина».

Если допустить, что вскрытие производили именно там, то непонятно, что делал Мясников «в 11-12 часов дня на Садово-Триумфальной», находившейся неподалёку от площади Восстания (теперь Кудринской). Однако в воспоминаниях охранников тоже фигурирует именно это место. И маршрут в Дом Союзов, по описанию сопровождавших тело, начинался от площади Восстания.

Бальзамирование (а не вскрытие) тела Сталина проводили, как записано в Протоколе № 1 заседания Комиссии по организации похорон действительно в лаборатории Мавзолея В.И. Ленина. Из докладной записки министра здравоохранения СССР А.Ф. Третьякова:

«Докладываю, что 10 марта с.г. приступили к бальзамированию тела И.В. Сталина для длительного хранения.

...К бальзамированию тела И.В. Сталина мною привлечены: профессор Мардашев С.Р. (биохимик, директор лаборатории при Мавзолее)...».18

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука