Читаем Открытие затонувшего мира полностью

<p><strong>иля аквалангнстов-спортсменов, [обнаруживших подводные археологические памятники</strong></p>

1. Археологические памятники, обнаружипаемые на дне морей и других водоемов, чаще всего представляют собой древние глиняные сосуды и их черенки (так, в Черном море это амфоры — узкогорлые остродонные сосуды с двумя ручками), остатки древних построек из камня или кирпича, отдельные каменные блоки со следами обработки, а также затонувшие в древности корабли или лодки.

2. В случае обнаружения каких-либо археологических памятников самое главное — точно зафиксировать место находки. Без этого находка бесполезна для науки. Затем необходимо по возможности подробно описать и обмерить обнаруженный памятник.

3. Для фиксации места находки прежде всего следует поставить над обнаруженным памятником буек (проще всего — деревянный брусок на леске с грузом), затем — отметить на плане местонахождение буйка: для этого от него засекают по буссоли или по компасу два надежных ориентира (например, два дома на берегу), обстоятельно обозначив, что эго за ориентиры. Далее следует отметить, на какой глубине обнаружен археологический памятник и на каком грунте.

4. При описании нужно хотя бы кратко охарактеризовать памятник (например, скопление черенков, стены здания, корабль), указать размеры (длина, высота, ширина) и по возможности составить хотя бы схематический план памятника или зарисовать последний. Если аквалангист располагает фото- или кин (аппаратом, желательно сделать фотографию.

5. В тех случаях, когда обнаружена единичная находка (например, глиняный или бронзовый сосуд, железный якорь и т. п.)’, ее следует поднять, если это технически возможно, разумеется. Если же обнаружена целая группа более или менее однородных предметов (например, несколько сосудов или их обломков, каменные ядра и др.), то не следует выбирать их все. Напротив, очень важно, чтобы большинство их оставалось на месте. Взять нужно только 2—3 предмета для образца. Все взятые находки следует сдать в ближайший краеведческий музей или один из центральных музеев.

6. О всех находках археологических памятников нужно сообщать в Институт археологии Академии наук СССР (Москва, 1-я Черемушкинская ул., д. 19), указав вышеперечисленные данные, т. е. что найдено (описание со схематическим планом и с фотографией, если она есть), где обнаружен памятник (с приложением плана), а также имя, отчество, фамилию и адрес нашедшего.

<p><strong>литература</strong></p>

I

Г. Герц. Археологическая топография Тамапского полуострова. М„ 1870. '

Л. П. Колли. Следы древней культуры на дне морском. Современное положение вопроса о нахождении в море античных памятников.— «Известия Таврической Ученой архивной Комиссии», № 43, Симферополь — М„ 1909.

Б. В. Фармаковский. Ольпия. М., 1915.

Р. А. О рое л и. Исследования и изыскания. М.— Л., 1947.

A. Н. Карасев. Оборонительные сооружения Ольвии.— «Краткие сообщения Института истории материальной культуры», вып. XXII, М„ 1948.

М. М. Т р а п in. Мраморный рельеф из Сухуми.— «Вестник древней истории», 1954, № 1.

B. Д. Бла вятский. О подводной археологии.— «Советская археология», 1958, № 3.

И. Г л ъ б о в. Подводни археологически объекты от нашего край-бережия.— «Подводен спорт», 1959, № 2.

Г. К о m е л е н к о, Г. Б о ч а р о в. Тайны седьмого коптинелта.— «Декоративное искусство», 1959, № 6.

B. Д. Блаватский. За подводната археология.— «Подводсн спорт», 1960, № 2.

И. Глъбов. Експедицйя «Маслен нос».—«Подводен спорт», 1960, № 7—8.

C. С т а н ч е в. За ггодводните археологически проучвания.—

«Подводен спорт», 1960, № 3.

В. Д. Блаватский, В. И. К у з и щ и н. Подводные разведки древней Фанагории,— «Вестпик Академии наук СССР», 1959, Я» 1 и «Краткие сообщения Института археологии», № 83, 1961.

В. Д. Блаватский. Подводные раскопки Фанагории в 1959 г,— «Советская археология», 1961, № 1.

Б. Г. Петерс, И. В. Смирнов. О новейших подводных археологических изысканиях.— «Вестник древней истории», 1961, № 3.

В £ г а ^ £. Га «6р-г]р.ата той vaoavioo тшу AVTixolH|p ’ApyaioXofud]», 'ASfjvai 1902,твох 3—4.

A Sc hill ten. Archaologische Funde im Jahre 1908. Nordafrika.— «Archaeologische Anzeiger», 1909.

Carton. Note sur la topographie des ports de Carthage.—«Comp tes rendus de I'Academic des Inscriptions et belles-lettres» Paris, 1910.

A. Sc hnl ten. Archaologische Funden im Jahre 1909. Nordafrika.— «Archaeologische Anzeiger», 1910.

Carton. Le port marchand et le mur de mer de Carthage pu-nique.— «Revue archeologique», t. XVIII, Paris, 1911.

R. C a g n a t. Les fouilles sous-marines de Mahdia.— «Revue de

Part», t, XXIX, Paris, 19П. ^ ^ I

A. Merlin e t P о i n s s о t. Marbres trouves en pres de Mahdia (Tunisie).— «Revue archeologique», t. XVIII, Paris, 1911.

A. Schulten. Archaeologische Funde im Jahre 1911. Nordafrika.— «Archaeologische Anzeiger», 1912.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Para bellum
Para bellum

Задумка «западных партнеров» по использование против Союза своего «боевого хомячка» – Польши, провалилась. Равно как и мятеж националистов, не сумевших добиться отделения УССР. Но ничто на земле не проходит бесследно. И Англия с Францией сделали нужны выводы, начав активно готовиться к новой фазе борьбы с растущей мощью Союза.Наступал Interbellum – время активной подготовки к следующей серьезной войне. В том числе и посредством ослабления противников разного рода мероприятиями, включая факультативные локальные войны. Сопрягаясь с ударами по экономике и ключевым персоналиям, дабы максимально дезорганизовать подготовку к драке, саботировать ее и всячески затруднить иными способами.Как на все это отреагирует Фрунзе? Справится в этой сложной военно-политической и экономической борьбе. Выживет ли? Ведь он теперь цель № 1 для врагов советской России и Союза.

Василий Дмитриевич Звягинцев , Геннадий Николаевич Хазанов , Дмитрий Александрович Быстролетов , Михаил Алексеевич Ланцов , Юрий Нестеренко

Фантастика / Приключения / Научная Фантастика / Попаданцы / Боевая фантастика