Генисаретский О.И.:
Понятно. Но Ваш рассказ интонационно нежно-позитивный, и в эту интонацию не включаются хтонические черные стороны. Интонация у вас такая. Я ее слышу ухом, и она доброжелательно приемлющая.Чеснов Я.В.:
Олег Игоревич, Вы росли примерно в такой же среде, как я, — Вы дрались? Очевидно, дрались. Я дрался. За что мы дрались?Генисаретский О.И.:
Я же про интонацию Вашу говорю, а не про то…Чеснов Я.В.:
Все было.Реплика:
Это интонация научного доклада.Генисаретский О.И.:
Нет, нежно журчащая интонация — это не интонация научного доклада. Это же песня.Реплика:
А если чеченец на нас смотрит, разве это не варварство — пить водку, курить табак, практиковать добрачные связи?Генисаретский О.И.:
Полюбите нас черненькими, беленькими нас все полюбят.Иванова Е.Л.:
Мне кажется, все вопросы затрагивают коммуникативную сторону. А как этнограф взаимодействует с архаикой?Генисаретский О.И.:
Этнограф — приемлющий, по определению, он ее изучает.Чеснов Я.В.:
Нет, не только. Я еще выжить там должен.Иванова Е.Л.:
Ян Вениаминович выступал и как колдун, и как этнограф.Генисаретский О.И.:
Нет, он отмежевался от колдовства.Реплика:
Когда такой гость приходит, не хочется его отпускать. И сейчас я почувствовал, что вроде и спросить нечего, и отпустить жалко.Генисаретский О.И.:
Я даже письмо Яну Вениаминовичу перед докладом написал с вопросом о его методологических намерениях, чтобы как-то сориентироваться, но не сориентировался, честно могу сказать. И поэтому я тоже воздержусь от суждений. Благодарим Вас Ян Вениаминович.Чеснов Я.В.:
Спасибо тем, кто пришел, и за обсуждение. До следующей встречи.12.04.06 Ульянов О.Г. Правое и левое, или эпистемология «царского пути» в исихастской традиции
Хоружий С.С.:
Открываем очередное заседание нашего семинара.Под водительством Олега Игоревича [Генисаретского], Олег Германович [Ульянов] уже выступал в нашем семинаре с докладом [2]
, но на несколько иную тему. Мы специально попросили Олега Германовича, чтобы доклад по исихастской тематике подождал до моего возвращения, поскольку это чрезвычайно близко к основному предмету моих занятий. Я надеюсь почерпнуть много полезного из сегодняшнего доклада. Из разосланных материалов к докладу уже явствует, что к исследованиям исихастской традиции Олег Германович подходит со своим углом зрения, своими обертонами, довольно далекими от того, что стало привычным в сегодняшней литературе по исихазму. Что до меня, то в моей трактовке, в моих исследованиях исихастской традиции, я был ближе к привычному, я тоже придерживался неких магистральных позиций, выработанных в современной науке. Каковы эти магистральные позиции?Исихазм — определенная школа духовной практики, описывающая процесс духовного восхождения, которое человек выстраивает, начиная от низшей стадии — духовных врат или покаяния, реорганизуя свои энергии и восходя к высшему духовному состоянию. Это состояние в православии, как мы все знаем, именуется об