Откуда есть пошла Русская земля 2.0. От мезолита до Рюрика

Но на вопрос: а здесь-то как оказались эти первые славяне, что это за народ, откуда пришел или же он жил здесь изначально, с пещерных времен – ответа классики не дают. Как нет ясности в истории расселения славян с этой прародины далее на восток (если оно было) и, главное, на северо-восток, где исстари (и сами корифеи на это указывают) обитали таинственные балты и заодно с ними финно-угры, которых славянам пришлось «ассимилировать». Также непонятно, чего ради – согласно официально принятой версии – славяне с Днепра, благословенного чернозема и мягкого климата, где-то в 9-10 веках н.э. вдруг двинули на север, на Вологодчину и чуть ли не к Архангельску, в непроходимые дебри, болота и холод. Ну и, наконец, нет ответа на главный вопрос: а что такое «русские». Равно как и то, что есть славяне вообще. Сегодня это скорее лингвистическое понятие, чем этническое: то есть это народы, говорящие на славянских языках. Среди них есть, например, болгары – потомки средневековых тюркоязычных до того волжских булгар. Есть сербы и черногорцы в массе своей антропологически относящиеся к средиземноморскому расовому типу – узколицые долихоцефалы, а есть русские и поляки – европеоиды-брахицефалы. То есть за понятием «славяне» не стоит определенная нация и даже сообщество. Это скорее некая неосязаемая духовная ипостась, основанная на забытом тысячелетнем родстве и общности праязыка. Последнее тоже не априорно: так, старославянский и древнерусский язык – это не одно и то же [9]. Мало того, последний состоял из двух заметно отличающихся диалектов – киевского и новгородского. Причем есть мнения, что новгородский диалект есть не ответвление от единого древнерусского, формировавшегося с 9 века, а позднейшее сближение древненовгородского диалекта с южнорусским киевским [10]. Вот на данное обстоятельство – очень важное в целях нашего исследования – дополнительно обратим внимание читателя.

6.2. Реминисценция.

Ранее была изложена хронологическая последовательность появления в Европе протоарийских племен, этнически относящихся, в основном, по мужской Y-хромосоме к гаплогруппе R1a; история их пересечений и столкновений с извечным соперником-конкурентом из родственной западноевропейской гаплогруппы R1b; процесс зарождения в северной части Европы мощного тысячелетнего пласта протоарийского культурно-исторического сообщества культуры шнуровой керамики-боевых топоров (КШК) и его последующей трансформации в три основных потока: ариев, киммеро-скифов и протославян с формированием соответствующих культур. На схеме 2 представлен контур границ «культур арийского круга» (по выявленным материальным признакам). Стрелками показаны направления миграций населения КШК на восток (за Урал), в Среднюю Азию, Индию-Иран. Процессы эти продолжались примерно с середины IV тысячелетия до н.э. и до середины II тысячелетия до н.э. (тонкие стрелки на схеме – пути миграций киммеро-скифов).

Схема 2. Культуры «арийского круга» и основные направления миграций племен гаплогруппы R1a с территории культуры шнуровой керамики-боевых топоров, начиная с рубежа IV-III тысячелетия до н.э. и до середины-конца II-го тыс. до н.э. (составлено автором – Овчинников А.Н.).

На данной схеме представлены следующие археологические культуры:

1. Культура шнуровой керамики;

2. Среднеднепровская культура (3200-2300 лет до н.э.);

3. Висло-Неманская культура (2300-1500 лет до н.э.);

4. Фатьяновская культура (2800-1900-1500 лет до н.э.);

5,6. Абашевская культура (2200-1700 лет до н.э.);

7. Срубная культура (2000- 1500 лет до н.э.);

8. Синташтинская культура (2100-1800 лет до н.э.);

9. Петровская культура (1700-1600 лет до н.э.);

10. Андроновская культура (2300-1000 лет до н.э.);

11. Покровская культура (1800-1500 лет до н.э.);

12. Приказанская культура (1600-900 лет до н.э.).

Где-то к концу этого периода мы можем фиксировать в Восточной Европе появление первых праславянских культур – как осколков от деления основного, материнского ядра КШК-Фатьяновская-Абашевская культуры. Хронологически, последовательно во времени от 2100 до 500 лет до н.э. это Межановицкая культура – №4 на схеме 3,Тштинецко-Комаровская культура – №1, Сосницкая – №2, Лужицкая – №3, Чернолесская – №5, Бондарихинская – №6. Из расположения упомянутых культур очевидно, что именно на их конфигурацию опирались мэтры в своих построениях прародины славян (сравним со схемой 1). Вот с них мы и начнем наш обзор.

Схема 3. Праславянские культуры II-го тысячелетия до н.э. (составлено автором – Овчинников А.Н.).

1. Тшинецко-Комаровская культура

2. Сосницкая культура

3. Лужицкая культура

4. Межановицкая культура

5. Чернолесская культура

6. Бондарихинская культура

7. Поздняковская культура(1700/1500-1000 лет до н.э.).

6.3. Фатьяновско-Абашевское начало.