О том, как включалась и эксплуатировалась данная Аварийная система связи, мы расскажем в отдельной публикации, а сейчас добавим, что неподалеку от Стоунхенджа (как и во многих других местах Северной Европы) были обнаружены его дублеры, один из которых был построен даже из дерева (Вудхендж). Практически вся североевропейская территория «усеяна» мегалитами, причем одни из которых сохранились лучше, а другие хуже. К сожалению, камни из «непонятных» сооружений растаскивались местным населением для своих хозяйственных нужд, как это происходило во многих регионах Земли; в результате многие «памятники древности» практически не сохранились.
Как пишет Алан Ф. Элфорд в своей книге «Боги нового тысячелетия» (издательство «Вече», Москва, 1998 год), радиоуглеродный метод датирования показал, что Стоунхендж был сооружен около 4800 лет назад, причем вначале эта датировка вызвала насмешки со стороны ортодоксальных ученых, ведь, согласно их представлениям, в то время в Англии никто не мог спроектировать и построить подобное сооружение (с. 137). Далее Элфорд подробно описывает, что Стоунхендж строили в несколько «этапов» с интервалами в сотни (?!) лет, что выглядит по меньшей мере странно! Зачем строителям нужно было начинать строительство, чтобы затем «замораживать» его на сотни лет и потом вновь продолжать?! Вразумительного ответа ученые дать не могут, так как совершенно не представляют, кто и с какой целью возводил подобные мегалитические сооружения. Поэтому дальнейшие усилия исследователей сосредоточились вокруг попыток научно обосновать предназначение Стоунхенджа.
В результате ученые сошлись во мнении, что Стоунхендж использовался не только для наблюдений за Солнцем, но и в качестве «лунной обсерватории» (с возможностью предсказания затмений Луны). При этом некоторые ученые предположили, что время начала строительства Стоунхенджа может быть существенно пересмотрено. Так, Грэм Хэнкок в книге «Следы богов» (издательство «Эксмо», Москва, 2005 год) сообщает о том, что профессор Уэльского университета Дэвид Боуэн в 1994 году опубликовал статью, описывающую новый метод датирования скальных пород «хлор-36». Предложенный учеными метод позволяет определять длительность контакта скальных пород с атмосферой. Измерения по «хлору-36» показали, что так называемые «синие камни» Стоунхенджа были высечены приблизительно 12 тысяч лет до н. э., тогда как официальные датировки относили их к 2250 году до н. э. (с. 592), и эти выводы полностью подтверждают наши представления о событиях многотысячелетней давности. Для читателей, глубоко интересующихся современными научными методами датирования, мы рекомендуем книгу Г. А. Вагнера «Научные методы датирования в геологии, археологии и истории» (издательство «Техносфера», Москва, 2006 год).
Еще одним подтверждением того, что Стоунхендж был построен практически сразу после Катастрофы, является, по нашему мнению, следующий немаловажный факт: если с высоты птичьего полета взглянуть на Стоунхендж, то можно увидеть, что длинная насыпь, которую называют «аллеей», подходит ко входу в «каменное кольцо», образуя известный угол по отношению к сторонам света. Ситуация здесь чрезвычайно похожа на ту, которую мы описывали в случае с древнеегипетским Сфинксом, лицо которого обращено на географический Восток, а не на восход Солнца. Нетрудно убедиться, что и «вход» в Стоунхендж был также ориентирован на послекатастрофный восход Солнца!
«Вход» в Стоунхендж был ориентирован на послекатастрофный (!) восход Солнца!
Все указанные факты прямо свидетельствуют о правильности наших предположений о времени сооружения и предназначении круговых систем связи подобных Стоунхенджу.
Обо всем этом мы подробно расскажем в дальнейшем, а сейчас предлагаем вам догадаться, каково же было истинное предназначение так называемых славянских языческих «хороводов»?! Отметим, что правильный ответ на этот вопрос является ключом к разгадке и практическому использованию многих языческих обрядов на Руси.
С какой целью использовались «хороводы»?!
Наши языческие Предки устраивали хороводы вокруг особых «священных мест», причем по направлению (!) вращения хоровода можно судить о том, для передачи или, наоборот, для приема информации он использовался. Естественно, особый интерес представляют «смешанные» хороводы, когда «круги» вращаются одновременно в противоположные стороны, но обо всем этом мы расскажем позже.