Отмена 012 или Инструкция для Демиурга (СИ)

— Если говорить предельно упрощённо, то нет. А если более развёрнуто, то да. Он существует как своего рода предельная реализация принципа свободы воли в его отрицательной области. Т. е. нельзя сказать, что НЕКТО осознанно стремится вредить моему Творению. Однако есть НЕЧТО — некая совокупность «клеток»-особей в Моём Теле Эмоций — в которой сконцентрированы максимальные отклонения от красоты и максимально негативные чувства. И вся, если угодно, беда, в том, что их не могло не возникнуть. Ведь чтобы проявить Мои Всеведение и Всемогущество во всей полноте, я ДОЛЖЕН был породить и их тоже — как предел отрицания. Однако, породив их, я теперь последовательно снижаю размеры этой совокупности «клеток». И, кстати говоря, проявление свободы воли осознающих себя существ заключается также и в том, что каждый может выбирать, является он в большей степени клеткой Тела Эмоций Бога, стремящейся к пределу красоты и счастья или же желающей увеличивать боль и страдания.

— А почему нельзя было потом уничтожить Оппонента мгновенно? — Дмитрий задал вопрос, едва лишь Собеседник завершил говорить.

— В принципе можно. Однако это было бы не красиво.

— Как же так? Ведь Враг Бога — это квинтэссенция всех уродств Реальности, концентрация всей имеющейся в ней боли и всего ужаса. И устранение Врага сразу увеличило бы количество красоты в бесконечное число раз — потому что некрасивого не стало бы вообще!

— Это не так. Подумай, почему? Это тоже просто.

Дмитрий снова задумался. И на сей раз ответ не приходил долго. А Собеседник молчал и, судя по всему, подсказывать не собирался. «Хотя что значит «подсказывать», — подумал Дмитрий. — «Если я — часть НЕГО, а ОН знает ответ, то мне нужно лишь усилить своё Единство с НИМ — и ответ придёт сам собой». Едва эта мысль закончилась, как Дмитрий ощутил что-то похожее на эдакое одобрительное хмыканье — мол, правильно мыслишь. Вот и давай, двигайся дальше в этом направлении. И спустя ещё некоторое время Дмитрий понял, что ответ находится где-то рядом, нужно лишь снова понять, где возникает противоречие — и снять его. Как его учили на занятиях по АРИЗ[13].

В этот момент Собеседник пришёл на помощь:

— Вижу, ты смог подобраться достаточно билзко и поэтому расскажу. Дело в том, что любое УНИЧТОЖЕНИЕ несёт в себе дисгармонию. И поэтому уничтожение некрасивого само по себе тоже некрасиво — и сделав так, одной только красоты не получишь. Потому что останется уродство от самого такого действия. Уродства надо ТРАНСФОРМИРОВАТЬ, ИЗМЕНЯТЬ, а не уничтожать! И только на этом пути возможно достижение полной предельной красоты мира! Более того, чем красивее сами изменения, тем быстрее достигается снижение уровня уродств и повышение уровня красоты. Грубо говоря, если у тебя есть прожорливые гусеницы, надо не убивать их, а как можно быстрее превращать в бабочек. Которые вместо того, чтобы пожирать растения, станут опылять их. То есть трансформация идёт тем быстрее, чем она красивее. Тем не менее, сразу же скажу, что среди тех устойчивых путей развития, которые я собираюсь тебе показать, есть такие, в начале которых было уничтожение. Причём глобальное. Однако, тем не менее, впоследствии они дали устойчивые нарастания уровня гармонии этих миров. И тебе самому придётся решить, какой из путей тебе ближе и принципы какого из них ты захочешь применить к твоему миру.

Ну и прежде чем перейти к демонстрации, задам последний важный для понимания того, что ты увидишь, вопрос — что, по твоему мнению, является основным источником всех проблем любого социума, главным источником возникающих в нём дисгармоний?

На этот вопрос Дмитрий ответил мгновенно, не задумываясь:

— Изначальное неравенство!

И тут же в голове у него возник вопрос, однако задать его он не успел. Собеседник снова опередил его с ответом:

— Ты хочешь узнать, зачем же Я допустил, что такое возможно? Почему не наделил всех равными возможностями?

— Ну да…

— Видимо, ты так и не понял, что я говорил про то, как появился Оппонент.

И Дмитрий тут же осознал, что исходное разнообразие появившихся видов имеет ту же причину, что и возникновение исконного Врага! Полнота проявления Творения была бы невозможна без создания всего возможного диапазона физических, ментальных и эмоциональных возможностей живых существ. Однако это понимание тут же породило новый вопрос:

— А что здесь то помешало наделить всех равными возможностями сразу после того, как всё разнообразие было проявлено? Проявил всю полноту Творения, а потом сразу же наделил всех равными возможностями. Здесь то никого уничтожать не надо. Так что же тут то помешало устранить главный источник всех социальных дисгармоний?