Читаем Оценка законности судебных решений полностью

Решением (мирового судьи № участка, районного) ____________

суда города _____________________ от «___» __________ 20 ________ г.

(удовлетворено, удовлетворено в части, отказано в удовлетворении)

исковое требование _______________ (Ф.И.О., наименование истца)

к __________________________ (Ф.И.О., наименование ответчика)

о ____________________________________________ (предмет спора).

Определением (апелляционной, кассационной) инстанции от «____» _______ 20___г. указанное решение (оставлено без изменения, отменено в части, отменно).

Определением судьи надзорной инстанции (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от «___» _________ г. № ________ (надзорного производства) отказано в истребовании дела либо отказано в передаче дела в суд надзорной инстанции; либо определением президиума (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от

«___» _________ г. отказано в удовлетворении надзорной жалобы либо отменил состоявшиеся судебные постановления по делу в части ________, либо изменил судебные постановления (п. 5 ч. 1 ст. 390

ГПК РФ): ____________________________________________________

____________________________________________________________.

Указанные судебные постановления по делу вынесены с существенными нарушениями норм материального права: __________

_____________________________________________________________

___________________ (указать норму закона, регулирующего спорные правоотношения, состав существенного нарушения и обоснование правовой позиции), и/или норм процессуального права: _____________________________________________ (указать норму процессуального законодательства, подлежащую применению, состав существенного нарушения и обоснование).

Состоявшиеся судебные постановления по делу вынесены вопреки разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте _______ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «___» _________ (год, наименование), согласно которому ______________________________________________________

и/или в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от «____» ________ г. № _______, и /или в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от «____» ________ г. № _______, и /или в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за ________ (номер квартала) за __________ г. по вопросу/судебному определению (номер), опубликованному в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации №____ за ________ г.

Вариант: Неправильное применение норм материального и/или процессуального права является следствием неправильного определения судом обстоятельств дела, подлежащих доказыванию (указать обстоятельства, подлежащие выяснению).

Допущенные судом нарушения норм материального и/или процессуального права повлияли на исход дела (отказал в принятии заявления, ошибочно прекратил производство по делу, ошибочно отказал в удовлетворении искового требования и т. п.).

В результате вынесения незаконного решения и определения суда второй инстанции мои права, свободы и законные интересы нарушены _______________________________________________________

(указать, какие именно права, свободы и законные интересы, и привести норму закона, которой они гарантируются) и/или публичные интересы _______________________________________________

(указать норму закона, охраняющую публичные интересы, состав нарушения, привести обоснование, в чем заключается нарушение публичных интересов).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 376—378, ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 381, 387 и 390 ГПК РФ прошу:

1. Приостановить исполнение решения до окончания производства в суде надзорной инстанции;

2. Отменить (вариант: изменить) решение суда _____________ от

«___»____г. и определение суда второй инстанции _______________

от «___» _______ г. по иску ___________________ (Ф.И.О., наименование истца) к ___________ (Ф.И.О., наименование ответчика) о

_______________________________________________________ (предмет спора).

Приложение:

квитанция об оплате государственной пошлины;

копия решения суда (надлежащим образом заверенная);

копия определения суда второй инстанции (надлежащим образом заверенная);

копия определения судьи или суда надзорной инстанции (надлежащим образом заверенная);

копии надзорной жалобы;

документ, подтверждающий полномочия представителя;

документы, подтверждающие правовую позицию заявителя (копии разъяснений Верховного Суда, копии определений судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации).

Податель надзорной жалобы:

__________________________________________________________

(Ф.И.О. или Ф.И.О. представителя или должность руководителя юридического лица, наименование организации)

«____» ______________ г. __________________ (подпись)

М.П.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория доказательств
Теория доказательств

Данное издание единственное в своем роде и уникально именно полнотой излагаемого материала. Просто очень трудно поверить, что так можно много написать о теории доказательств. Используя эту книгу вы сможете не только на отлично подготовиться к сдаче экзамена, но и написать дипломную, курсовую и т. д. работы. Я не встречал книг по теории доказательств, которые хоть немного приблизились по своей полноте к этой книге. Книга 1970 года, и естественно там много уделено внимания проблеме социализма и капитализма, но это нисколько не умоляет ее достоинств. Книга может стать своего рода примером о том, как надо писать учебники и книги. Очень фундаментальная работа! Данная работа входит в проект «Лучшая юридическая литература». Эта серия была организована мной и я надеюсь с помощью Максима Мошкова обеспечить возможность получения через сеть Internet литературы, которую я считаю лучшей в своем роде. Данный проект считается открытым и я готов к сотрудничеству. Все свои предложения присылайте мне на e-mail. Спелчекнутые версии данных книг высылайте М. Мошкову на moshkow@ipsun.ras.ru.Влад Лоер.

Владислав Лоер

Юриспруденция / Образование и наука
Административное право. Конспект лекций
Административное право. Конспект лекций

Непосредственной сдаче экзамена или зачета по любой учебной дисциплине всегда предшествует достаточно краткий период, когда студент должен сосредоточиться, систематизировать СЃРІРѕРё знания. Выражаясь компьютерным языком, он должен «вывести информацию из долговременной памяти в оперативную», сделать ее готовой к немедленному и эффективному использованию. Специфика периода подготовки к экзамену или зачету заключается в том, что студент уже ничего не изучает (для этого просто нет времени): он лишь вспоминает и систематизирует изученное.Предлагаемое РїРѕСЃРѕР±ие поможет студентам в решении именно этой задачи применительно к курсу «Административное право России».Содержание и структура РїРѕСЃРѕР±ия соответствуют требованиям Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.Р

Николай Владимирович Макарейко

Юриспруденция