Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе

46. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2016 г. по делу № А41-282/14.

47. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г.№ 06АП-6799/2014 по делу № А73-8279/2014.

48. Решение Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2015 г. по делу № А41-282/14.

49. Кассационное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 января 2012 г. по делу № 33-272/2012.

50. Кассационное определение Костромского областного суда от 18 июля 2011 г. по делу № 33-1052.

51. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21 сентября 2015 г. по делу № 33-10245/2015.

52. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 июля 2013 г. по делу № 33-1347/13.

53. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 1 сентября 2015 г. № 33-7478/2015 по делу № 2-178/2014.

54. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24 декабря 2014 г.№ 33-2523.

55. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16 апреля 2013 г. по делу № 33-2240/2013.

56. Определение Кемеровского областного суда от 13 января 2012 г. по делу № 33-14560.

57. Определение Ленинградского областного суда от 13 января 2016 г. № 33–40/2016.

58. Решение Самарского областного суда от 28 апреля 2015 г. № 3-227/2015 (М-89/2015).

59. Решение Челябинского областного суда от 12 февраля 2015 г. по делу № 3-90/2015.

60. Решение Нижегородского областного суда от 10 июля 2015 г. по делу № 3-140/2015.

61. Решение Ханты-Мансийского районного суда от 19 октября 2011 г. по делу № 33-272/2012

62. Решение Московского городского суда от 2 июня 2015 г. по делу № 3-113/2015

учебная и научная литература, интернет-ресурсы

1. Антипов А. Кадастровая оценка // ЭЖ-Юрист. 2015. № 24.

2. Березин Д.А., Маркина М.В. Место оценочной деятельности в гражданских правоотношениях // Нотариус. 2014. № 7.

3. Березин Д.А. Осуществление оценочной деятельности в гражданском процессе // Юридический мир. 2014. № 4.

4. Бычков А. Отчет об оценке в судебном процессе // ЭЖ-Юрист. 2014. № 46.

5. Волкова Т. Условия инновационного обмена // Экономист. 2005. № 3.

6. Герасимова Ю.П. Залог объектов интеллектуальной собственности // Банковское кредитование. 2012. № 6.

7. Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2014.

8. Драчен А. Отчет оценщика как доказательство в арбитражном процессе // Закон и порядок. 2010. № 3.

9. Зинин А.М., Россинская Е.Р. Экспертиза в судопроизводстве: учебник для бакалавров / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2015.

10. Исупов И.И. Оценщик или судебный эксперт? Отчет или заключение эксперта? URL: http://old.opeo.ru/help/assessor-or-forensicexpert-report-or-expert-opinion.php.

11. Кузнецов А., Опря О. Одностороннее повышение цены аренды. Выход есть // Корпоративный юрист. 2015. № 5.

12. Мамаджанов Х.А. Методология оформления отчета об оценке и анализ наиболее типичных ошибок при оценке интеллектуальной собственности // Имущественные отношения в РФ. 2002. № 9 (14).

13. Оценка бизнеса: учебник / под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2009.

14. Право интеллектуальной собственности: учебник. / И.А. Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин [и др.]; под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2010.

15. Суханов Е.А. О понятии недвижимости и его влиянии на иные гражданско-правовые категории // Вестник гражданского права. 2008. № 4.

16. Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов: 82 000 слов и фразеологических выражений / Отв. ред. Н. Шведова. М.: Азбуковник, 2007.

17. Шарина М.М. Определение выкупной цены при изъятии. Камни преткновения при проведении оценки. URL: http://www.avg.ru/pressa/pdf/sharina_m._m._opredelenie_vykupnoj_ceny_pri_izjatii._kamni_pretknovenija_pri_provedenii_ocenki.pdf.