Разве каждый в отдельности служащий управления ОКВ "Заграница/абвер" не приносил клятву верности лично Гитлеру? Разве не офицеры абвера и их агентурные своры устраивали фанатическую охоту на политических и военных противников гитлеровской Германии как внутри страны, так и за ее пределами? И разве не абверовцы многие годы усердно, "корректно" и послушно выполняли волю того человека, о котором даже сами буржуазные историки вынуждены порой говорить: "Перед нарушениями международного права Канарис никогда не останавливался"26?
Если сегодня в реваншистской литературе аппарату Канариса и делаются какие-либо упреки, то только за его относительную и все возраставшую неэффективность в реализации далеко идущих агрессивных целей Гитлера. Это подтвердил, например, в 1969 году и Г. Буххайт, отнеся управление ОКВ "Заграница/абвер" к категории "инструмента", "которому несколько тысяч офицеров и сотрудников посвятили себя с полной отдачей, хотя, к сожалению (! - Ю.М.), зачастую и безрезультатно"27.
Но что означало такое безоговорочное повиновение? Разве не заключалась мнимая любовь рьяных пособников агрессии к "отечеству" в том, что они в результате своей иллюзорной политической, экономической и военной оценки реального соотношения сил привели немецкий народ на грань гибели и оставили после себя Германию, полную развалин? Разве не зиждется эта "корректность" именно на том, что для абверовцев "отечество" было тождественно рейху Гитлера и Геринга, владениям Круппа и других монополистов, усеянному концлагерями террористическому государству Гиммлера и Гейдриха?
Остается упомянуть еще о "суровости", а иначе говоря, о той жестокости, которая выражалась в беспощадной борьбе против всех противников нацизма с целью их физического уничтожения, осуществления античеловечной внутри- и внешнеполитической программы гитлеровского государства. Даже один из западногерманских иллюстрированных журналов, бросая ретроспективный взгляд на офицеров абвера, был вынужден констатировать, что их "масса осталась верна (нацистскому. - Ю.М.) режиму"28. Эта "суровость" и эта "верность Нибелунгов" привели к многократному и многообразному участию управления "Заграница/абвер" в том комплексе преступлений, в котором позднее обвинялось все Верховное главнокомандование вермахта Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Сотрудники Канариса также несут вину за:
- преступления против мира,
- военные преступления и преступления против военнослужащих и военнопленных противника,
- преступления против человечности.
Именно войско шпионско-диверсионного управления ОКВ "Заграница/абвер" активно участвовало в планировании и подготовке агрессивных войн и военных действий в нарушение международно-правовых договоров, соглашений и заверений. Более того, оно, как правило, при помощи своих особых частей и спецкоманд открывало путь противоречащим международному праву нападениям гитлеровской Германии на другие государства. Именно абвер участвовал в планировании и осуществлении агрессивных действий германского фашизма против Австрии, Чехословакии, Польши, Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, Дании, Норвегии, Югославии, Греции, Советского Союза, США и Италии.
Именно абвер своими преступными методами преднамеренно нарушал кодифицированное военное право и правила ведения войны.
В ходе борьбы против политических противников гитлеровского режима, а особенно против партизан абверовцы совершали тяжкие злодеяния против гражданских лиц, преступления против человечности. Они не только полностью одобряли те планы и действия, результатом которых являлись эти преступления, но и приказывали осуществлять их.
Командование управления ОКВ "Заграница/абвер" принадлежало к числу руководителей, организаторов, подстрекателей и пособников осуществления гитлеровской Германией планов агрессии и заговора против мира. Все эти преступления подлежали, на основе закона № 10 союзнического Контрольного Совета в Германии, расследованию, а сами преступники - справедливому осуждению. Советский Союз, как это, не в последнюю очередь, показывают судебные дела Пикенброка, фон Бентивеньи и Штольце, строго придерживался международного права, требующего наказания военных преступников.
Но в результате позиции, занятой в Международном военном трибунале представителями западных держав в 1945-1946 годах, принципиально осудить в приговоре деятельность ОКВ и генерального штаба как преступную не удалось. Тем актуальнее звучит внесенное 1 октября 1946 года официальное Особое мнение члена Международного военного трибунала от СССР генерал-майора юстиции И.Т. Никитченко, которое по существу своему полностью относится и к офицерскому корпусу абвера.