Отцы наши милостивцы

Япония и Китай хотят отхватить от нас куски и половины, Грузия – лакомые кусочки, Прибалтика – посильные кусочки, Украина – выкинуть вон откуда можно, а русские северного Казахстана и восточной Украины справедливо хотят к России.

ПЕРЕДЕЛ ТЕРРИТОРИЙ ОТНЮДЬ НЕ ЗАКОНЧЕН!

Никто тебе ничего не даст, будь ты хоть тысячу раз прав, если ты не силен – не имеешь серьезной армии. А на стороне наших оппонентов очень возможно или наверняка будет Запад со своими силами. Почему?

Потому что двадцать пять лет назад любой стране достаточно было крикнуть «социализм!» – и мы бросались помогать. Сегодня любой стране достаточно крикнуть «демократия!» – и Запад рванется на помощь «прогрессу и добру» против «тоталитаризма и великодержавности». Вы думаете, их интеллигенция умнее нашей, или их правители меньшие идиоты?

Россия пока великовата, сильновата, нарушает «мировое равновесие добра». А вдобавок ведет политику и пропаганду вполне кретински, провоцируя противодействие.

Итого. Армия должна быть в состоянии – количественно и качественно – вести войны на любом пограничном театре.

А поскольку есть НАТО и США, то без стратегических ядерных вооружений Россия не может рассчитывать на справедливость в этом мире. Справедливы здесь только к сильному – или к тому, кого сильный прикрыл собой, рассчитывая иметь с того свой коммерческий интерес.

БЕЗ СИЛЬНОЙ АРМИИ СОСЕДИ РОССИЮ ОБКОРНАЮТ

5-А

Выход есть. Задружиться с Западом полностью и вступить в НАТО. Тогда наши границы будут гарантироваться всем цивилизованным сообществом. И армии достаточно будет небольшой, по стандартам НАТО.

И нас могут принять в НАТО! Но сначала потребуют вступления во Всемирную Торговую Организацию и «снятия торговых барьеров», что реально означает гибель самостоятельной экономики и кабальную зависимость от Запада навсегда. Наши войска и корабли уйдут из всех баз вне России, зато базы НАТО придут к нам. С ними придут банки, телеканалы и скупщики российских акций. Огромные территории, недостаточное для них население, богатые ресурсы и подчиненная экономика – все это превратит Россию в колонию «золотого миллиарда» XXI века.

Фактически это означает капитуляцию без вступления в войну – с последующей утерей суверенитета и существованием к выгоде западных партнеров.

5-Б

Единственный вариант, когда такое партнерство могло бы быть честным и взаимовыгодным – если бы Запад гарантировал помощь России в случае нападения на нее Китая.

К 2030 году Запад будет бояться Китая! Но лучше стравить с ним Россию, имея возможность помогать тому либо другой по ситуации, и пожертвовать не своей, а русской Сибирью – нежели ввязываться в конфликт непосредственно. Россия выгоднее Западу как буфер, нежели как часть союза – на сегодняшний день так.

Взаимное ослабление России и Китая в вооруженном конфликте – это именно то, чего добивался перед II Мировой Войной Черчилль от СССР и Германии.

Из этого непреложно следует, что российская армия должна быть достаточно сильна, чтобы в одиночку противостоять Китаю в серьезном конфликте.

А Китай отличен от Запада тем, что войны на уничтожение не испугается.

Учитывая численность и промышленный и научно-технический подъем Китая – России остается придерживаться только доктрины ядерного сдерживания.

Если только и как только Россия останется без ядерного оружия и эффективных средств его доставки – следует начинать составлять план эвакуации Сибири и диспозиции войск прикрытия, и класть эти планы в сейфы.

Запад может надавить на Китай со своей стороны, но рассчитывать на это в военной доктрине, разумеется, невозможно.

5-В

Главной потенциальной агрессивной силой в мире сегодня является исламский радикализм. А его главным врагом – Запад.

Есть огромный соблазн всячески стравливать Запад и исламский Восток. Пусть они ослабляют друг друга, делают головную боль друг другу, нацеливаются и впиваются. А мы будем – фигура равновесия: миролюбивы, нейтральны, справедливы. А вот с кем из двоих союз о помощи заключим – тот и победитель. И за этим куском сала Восток и Запад водить, и зарабатывать выгоды.

Нужна мощная и современная военная промышленность – продавать мусульманам.

Нужна мощная и минимально зависимая от Запада экономика – иначе экономическими рычагами давления он принудит нас сдать любых союзников.

Нужны мощные стратегические силы – чтоб Западу не имело смысла, себе дороже встанет, добиваться от нас нужного курса силовым путем.

Но и при идеальном сценарии развития – можно упасть в свою же яму. Исламский фундаментализм абсолютно не плюралист. Равенства не признает. Он – главный! Командовать миром хочет! И любые союзы рассматривает как временные, прагматичные – а потом свернуть шею попутчикам и Зеленое Знамя воткнуть в глобус.

Любой друг исламистов должен иметь армию, способную при изменении отношений сокрушить исламистов. Так что дружба принципиального значения для содержания армии не имеет.

6