Ответ Империи

"Масимов Тимур Николаевич" - моргнуло на мониторе ФИО следующего выступающего. Без указания работы и должности. Оратор был чуть старше сорока, темно-коричневый костюм, выбрит, обыкновенная канадка с пробором, а так - как-то не особо запоминался.

- Ну что, товарищи? Здесь все с допусками, так что можно открыто говорить, что операция "Ответ" вступила в завершающую фазу. Это подготовка и начало мировой экспансии СССР.

"Ого!" - подумал Виктор. "Освоение шестой части суши уже прошлое? Нам нужен мир? В смысле - весь? А почему нет? Кому он не нужен? Тем, кто хочет "как все цивилизованные"? Но почему-то те, которые сейчас хотят больше, чем все цивилизованные, больше и имеют."

- Когда-то мировые державы вели политику военной экспансии, сейчас главное - экономическая, захват основных ресурсов, а в электронном обществе - ключевых информационно-технологических ресурсов. В данном случае я убежден, что планируя торговую интервенцию, мы должны сразу же инвестировать средства за рубежом в создание ресурсов в сети Интернет, которые и позволят реализовать все достоинства электронной фотографии. Какие по этому поводу есть соображения у товарища Еремина?

- На мой взгляд, это надо реализовывать в виде мультисервисных порталов, в основе которых лежит поисковик. Поиск в Интернете - ключевой сервис. Ну вот что-то вроде Google. Может, даже как-то с Сергеем Брином контакт наладить.

- Брин? - переспросил Масимов. - Так он же у нас.

- "У нас", простите, это где? - осторожно осведомился Виктор.

- В Союзе. Вовремя успели, а то семья еще в семьдесят восьмом на ПМЖ в штаты намылилась. Пора выполнять обещание, делать его мировой знаменитостью. Пока что у него только отец прославился - получил изображение Фомальгаута Б.

"Это как? Он у него математик был! Хотя... Вроде и смотал, что мечтал стать астрономом, а не дали... Этим и удержали? Возможностью сделать открытие? А как они узнали о роли его сына в Гугле? Ну да, первый попаданец. Хотя бы из глянцевых журналов."

- У Брина сейчас как раз тема - крупномасштабный гипертекстный поиск, - продолжал Масимов, - легко осваивает прогрессорское мышление, к стяжательству, как таковому, довольно равнодушен, основная мотивация - перспективы реализовать себя. Из недостатков - нетерпим к уехавшим за рубеж, позволяет себя провоцировать на конфликты с ними в телеконференциях во Внешсети, остро реагирует на попытки очернять отечественную науку. Ну, и вообще у него не одного по поиску успехи, так что команду соберем. Любят у нас кого-то одного выпячивать... Какие вы говорите, там сервисы?

- Собственно, все, которые можно разместить в сети, вплоть до совместных проектов, онлайнового перевода, снимков из космоса, интернет-телефона... И возможность организовывать, систематизировать свои материалы.

- Место для досуга и работы, в общем. Поэтому у меня к вам просьба изложить это все подробно. Скажем, в течение завтрашнего дня. Взаимосвязь сервисов, последовательность развития. Вообще ваш Гугль очень похож именно на наше советское видение информатизации общества...

...Ну, что можно сказать о первом дне, - задумчиво произнесла Светлана, выключая свой терминал, - похоже, вы давали сегодня не деструктивную информацию. Без вас ход событий шел бы в том же направлении.

- А если ход событий в том же направлении деструктивен?

- Тогда зачем здесь вы?

- Логично. Только я не совсем понял: сталинизм собирается вкладываться в зарубежную частную собственность?

- Вы удивитесь, - произнесла Светлана, привычным жестом оглядывая себя в вынутое из сумочки круглое зеркальце, - но у нас взгляды на собственность не совсем по Марксу. У нас теперь по Конституции вся собственность - общенародная.

- В смысле колхозной нет?

- В смысле вообще вся. Все вообще до последней нитки в нашей стране - общенародное.

- Это... это как же? И... и,.. ну, эти, носки тоже общенародные?

- Поначалу у нас над этим многие тоже язвили. Только общественная собственность делегируется различным лицам. Начиная от государства и кончая отдельными гражданами. Права и порядок приобретения, владения, пользования делегированной собственностью определяют законы. То-есть, если вы купили носки, они делегированы вам в личную собственность. Если вы купили их на ворованные, делегирование недействительно. И так далее.

- А смысл так усложнять?

- Чтобы спор шел не о виде собственности, а о конкретных правах и обязанностях владения. В том числе и для государства, которому собственность только де-ле-ги-ро-ва-на. Механизмы делегирования надо строить так, чтобы она доставалась тому, кто употребит ее с большей пользой для общества. Ваши носки, например, нужны для того, чтобы вы в них трудились на общую пользу.

- Интересный взгляд. Значит, мне тогда и завод можно делегировать? На общую пользу?

- Правильно! Только вам придется обеспечить при равных условиях с госпредприятием лучшие блага своим работникам.

- Ну, а если я им буду платить больше, госпредприятие получит больше прибыли и выпустит более конкурентоспособную продукцию, извините за мудреную политэкономию.