Читаем Ответственность за международные преступления по законодательству стран Латинской Америки полностью

СТАТЬЯ 4пїЅ – Любая информация, требуемая от государственных должностных лиц, включая военнослужащих и сотрудников сил безопасности, должна быть оформлена письменно. Физические лица обязаны направить заявление, предоставляющее эту информацию в ведение государства.

СТАТЬЯ 5п – Комиссия возьмет на себя расходы, необходимые для явки лиц, вызванных для дачи показаний, или направит представителя для получения заявления в случаях, когда обнаруживается невозможность их явки по уважительным причинам.

СТАТЬЯ 6пїЅ – Комиссия будет состоять из одиннадцати (11) членов, которые будут назначены следующим образом:

–– Представитель Минобороны.

–– Представитель Министерства юстиции.

–– Представитель МВД.

–– Три (3) старших офицера Вооруженных Сил в отставке, по одному на каждое подразделение, по предложению Военного округа, Военно-морского центра и округа ВВС, соответственно.

–– Четыре (4) представителя Благородного Конгресса Нации, по два от каждой из палат с представлением меньшинства каждой из них.

–– Представитель Верховного Суда Нации.

СТАТЬЯ 7пїЅ – Комиссия примет свой регламент, назначит президента, который будет ее представлять, и назначит секретарей, которых сочтет необходимыми. Она также может создавать технические группы, которые сочтет необходимыми.

Комиссия принимает решение простым большинством голосов и распускается в момент представления отчета, указанного в статье 2пїЅ.


СТАТЬЯ 8пїЅ – Национальная исполнительная власть предоставит помещение для штаб-квартиры комиссии, а также предоставит оборудование и временный персонал, которые могут потребоваться.

СТАТЬЯ 9пїЅ – Расходы, требуемые в соответствии с этим законом, будут отнесены на счет «Общего бюджета»32.

Белиз. получил независимость в 1981 г., когда Гватемала отказалась от притязаний на его территорию.

Конституция Белиза 1981 г.

Ст. 6 п.8 .– (I) Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии33.

Боливия. Самым известным делом, возбужденным по преступлениям против мира и безопасности человечества, связанным с Боливией, является процесс нацистского преступника Клауса Барбье. 3 ноября 1982 г. инструктивный судья в Лионе, Франция, выдал ордер на арест Клауса Барбье, разыскиваемого за преступления против человечности. 5 февраля 1983 г. Барбье был выслан из Боливии (страны, где он запросил убежище) в аэропорт Кайен-Рошамбо во Французской Гвиане. Когда он выходил из самолета, его перехватили сотрудники жандармерии и доставили к следственному судье, который обвинил его в преступлениях против человечности и приказал отправить в тюрьму. 7 июня 1983 г. защитник Барбье подал ходатайство об освобождении своего клиента на том основании, что его задержание жандармерией и последующий допрос были результатом скрытой экстрадиции, то есть задержания без соблюдения правил и процедуры экстрадиции, которая была согласована двумя государствами, что было отклонено приказом от 10 июня 1983 г. Постановление было подтверждено в апелляционном порядке Обвинительной палатой Лионского апелляционного суда 8 июля 1983 г. Апелляционный суд постановил, что преступления против человечности имеют такой характер, что подлежат международному репрессивному порядку, который не признает границ и правил экстрадиции. Барбье обжаловал это решение в Верховном суде на том основании, что в предыдущем решении от 3 мая 1860 г. Верховный суд Франции постановил, что скрытая экстрадиция аннулирует уголовное преследование. 20 декабря 1985 г. Верховный суд (Палата уголовного права) постановил, что к военным преступлениям применяется 10-летний срок давности, в результате чего любое поведение Барбье, равносильное военным преступлениям, не может преследоваться в судебном порядке из-за истечения установленного законом срока. Дело было отправлено обратно в суд Франции, компетентный рассматривать обвинения в преступлениях против человечности. Однако преступления, совершенные против бойцов Сопротивления, будут исключены из числа военных преступлений. Барбье приговорили к пожизненному заключению. Он умер в тюрьме в 1991 г. в возрасте 77 лет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Биосфера и Ноосфера
Биосфера и Ноосфера

__________________Составители Н. А. Костяшкин, Е. М. ГончароваСерийное оформление А. М. ДраговойВернадский В.И.Биосфера и ноосфера / Предисловие Р. К. Баландина. — М.: Айрис-пресс, 2004. — 576 с. — (Библиотека истории и культуры).В книгу включены наиболее значимые и актуальные произведения выдающегося отечественного естествоиспытателя и мыслителя В. И. Вернадского, посвященные вопросам строения биосферы и ее постепенной трансформации в сферу разума — ноосферу.Трактат "Научная мысль как планетное явление" посвящен истории развития естествознания с древнейших времен до середины XX в. В заключительный раздел книги включены редко публикуемые публицистические статьи ученого.Книга представит интерес для студентов, преподавателей естественнонаучных дисциплин и всех интересующихся вопросами биологии, экологии, философии и истории науки.© Составление, примечания, указатель, оформление, Айрис-пресс, 2004__________________

Владимир Иванович Вернадский

Геология и география / Экология / Биофизика / Биохимия / Учебная и научная литература
XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной
XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной

Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам. Почему одни попытки подвести черту под тоталитарным прошлым и восстановить верховенство права оказались успешными, а другие – нет? Какие социальные и правовые институты и процедуры становились залогом успеха? Как специфика исторического, культурного, общественного контекста повлияла на траекторию развития общества? И почему сегодня «непроработанное» прошлое возвращается, особенно в России, в форме политической реакции? Ответы на эти вопросы ищет в своем исследовании Евгения Лёзина – политолог, научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме.

Евгения Лёзина

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука