Ответы на аргументы и заявления креационистов

1. Наличие фактологической точности не имеет никаких следствий в отношении божественности происхождения Библии. Донаучные общины нередко владели полезными инструментальными медицинскими знаниями, полученными в результате длительных периодов проб и ошибок. Поэтому здесь нет явных следствий в отношении божественности Библии, не говоря о других частях Библии. Кроме того, божественность Библии ясно не исключает эволюцию.

2. Вообще говоря, обрезание само по себе является антигигиенической практикой, для которой нет лучшего времени. Утверждение, что "Библия указывает на лучшее время выполнения болезненной, вредоносной и необязательной процедуры", не является веским аргументом.

3. Предоставляет ли Библия лучшее время для обрезания, или нет, не имеет никакого отношения к верности биологической эволюции.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Ошибка составления (поскольку Библия верна в отдельном вопросе, то она верна и во всём остальном).

- Отвлечение внимания (предоставляет ли Библия лучшее время для обрезания не имеет отношения к биологической эволюции).

Мойсей утверждал, что кровь является сущностью жизни

Заявление:

В Библии Мойсей сообщает, что наша кровь является сущностью жизни (Левит 17:11).

Ответы

1. Кровь действительно необходима для жизни человека (или, более общо, позвоночного). Тем не менее, кровь не является необходимой для всех форм жизни, поэтому идентификация её как сущность жизни как минимум сомнительна. Воспроизведение, например, является сущностью жизни, равно как и слизь.

2. Данный момент обычно преподносится как свидетельство в пользу богодухновенности Библии, но тем не менее знание о том, что кровь — сущность жизни, вряд ли требует сверхъестественного объяснения, учитывая то, что потеря крови является одной из наиболее очевидных причин смерти, понимание чего не требует даже начальных представлений о принципах работы человеческого тела.

3. Не все животные владеют кровью. С другой стороны, все организмы (растения, грибы, животные и все остальные) производят слизь, которая позволяет им растворять и поглощать газообразный кислород.

4. Тихоходкам для выживания не нужна даже вода, учитывая то, что их криптобиоз даёт возможность ждать лучших времён годами. Что тогда является сущностью их жизни?

5. И примитивные одноклеточные организмы, и отдельные клетки многоклеточных организмов не владеют кровью и, вместо этого, обладают цитоплазмой, которая позволяет клетке сохранять её форму, а также предоставляет такие функции как движение и расширение с целью поддержания постоянства внутренней среды клетки.

6. Библия вцелом дает очень скудные и примитивные понятия о строении организмов, в частности, ничего не говорится о клеточном строении всех живых существ.

Библия уникальна в других отношениях

Заявление:

Библия уникальна в других отношениях.

Ответы

1. Уникальность никак не влияет на истинность и точность содержания.

2. Уникальность может быть как в положительном смысле, так и в отрицательном; значение уникальности зависит от эффектов, которые были привнесены уникальностью и её историей в мир.

3. "Уникальные" свойства Библии не изменяют того факта, что она никогда не предназначалась к использованию в качестве научной книги.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Отвлечение внимания (смена темы).

Библия популярна

Заявление:

Библия уникальна в своей популярности. Она — лучший бестселлер всех времён, доступный 98% наcеления Земли на более чем 1800 языках. Ни одна другая книга не сравнится с таким тиражом.

Ответы

1. Данное утверждение противоречит утверждению, что "Библия является объектом преследования". Очень странно, что Библия остаётся настолько популярной, если она является объектом преследования массового всемирного заговора, целью которого является подавление Библии.

2. Популярность не означает точность.

3. Многие христиане владеют разнообразными убеждениями по ряду вопросов. Популярность не означает консенсус.

4. Распространение христианства во время колонизации играет важную роль в его географическом распределении.

5. Хотя Библия доступна 98% населению мира, как минимум 2/3 мира не выбирают её. Если популярность каким-то образом является мерой точности, тогда соотношение 2:1 против Библии определённо делало бы спорной её точность.

6. "World of Warcraft" и "Гарри Поттер" популярны, делает ли это их истинными? Аналогично, три четверти всех американцев разделяет по крайней мере одно псевдонаучное убеждение[1]. Но не одно из них не станет от этого более научным, логическим либо обоснованным.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Обращение к популярности (очевидно).

Библия влиятельна

Заявление:

Библия уникальна в том, что она наиболее влиятельная книга всех времён.

Ответы

1. Данное утверждение вполне может быть верным. Но тем не менее, "влиятельность" не является синонимом ни "истинности", ни "точности", ни "достоверности".