Ответы на экзаменационные билеты по уголовному праву

Порочащими являются не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т. п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица.

Между тем для привлечения к уголовной ответственности за клевету порочащие сведения должны содержать информацию, которую можно проверить, например о систематическом пьянстве, о заражении венерическим заболеванием и т. д.

Объективная сторона оскорбления состоит в действии, направленном на унижение чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, т. е. циничной форме, идущей вразрез с правилами поведения, принятыми в обществе.

Оскорбление может быть нанесено как в устной форме (словами), так и в письменной форме (в письме), а также физическим действием (путем конклюдентных действий, жестов, нанесение пощечин, плевок в лицо, дерганье за нос).

При этом оскорблением считается унижение чести и достоинства другого лица как в присутствии других лиц, так и один на один с этим лицом, а также в отсутствие оскорбляемого, но при условии, что виновный рассчитывает на то, что факт оскорбления станет известен потерпевшему.

Для наличия состава оскорбления неважно, соответствует ли действительности и мнению окружающих оскорбительная оценка личности. Этим оскорбление отличается от клеветы.

Оскорбление необходимо отграничивать от хулиганства (ст. 213 УК РФ), при котором очень часто совершаются действия оскорбительного характера. Так, если оскорбление направлено на умаление достоинства конкретного человека, то хулиганство – на нарушение общественного порядка. При этом оскорбление личности охватывается составом хулиганства.

Оскорбление может быть совершено в совокупности с другими преступлениями, например с доведением до самоубийства, с вандализмом.

Допускается идеальная совокупность клеветы и оскорбления. Это возможно в том случае, если одним или несколькими действиями причиняются одновременно и клевета, и оскорбление как при наличии отягчающих обстоятельств, так и при их отсутствии.

Субъективная сторона клеветы и оскорбления выражается в прямом умысле, т. е. при клевете виновный осознает ложный и порочащий характер распространяемых сведений и желает их распространения, а при оскорблении виновный осознает, что он унижает честь и достоинство другого лица в неприличной форме, и желает этого.

В отличие от клеветы, которая всегда совершается в форме прямого умысла, оскорбление может быть нанесено в форме косвенного умысла, т. е. виновный осознает факт унижения чести и достоинства другого лица в неприличной форме, но относится к этому безразлично.

Как отмечалось выше, если лицо, распространяя ложные, порочащие другое лицо, сведения, заблуждается по поводу соответствия их действительности, оно не подлежит уголовной ответственности, следовательно, клевета не может быть совершена по неосторожности.

Неотъемлемым компонентом субъективной стороны клеветы и оскорбления является наступление последствий в виде опорочивания чести и достоинства личности (при клевете) или унижения чести и достоинства личности (при оскорблении).

Данные преступления могут повлечь и иные последствия, так как страдают не только честь и достоинство потерпевшего, но и травмируется его психика, что нередко влечет причинение реального вреда его здоровью. Кроме того, клевета может вызвать наступление и других тяжких последствий: неприятности по службе (увольнение, понижение в должности), самоубийство потерпевшего или его близких и т. п. Эти последствия не входят в рамки состава клеветы, и суд учитывает их при назначении наказания по своему усмотрению. Между тем наступление тяжких последствий в результате клеветы существенным образом повышает степень общественной опасности содеянного.

При этом если факт наличия клеветы, степень ее общественной опасности вправе устанавливать только суд, исходя из своего понимания причиненного вреда, то вопрос о наступлении последствий в случае клеветы решает сам потерпевший, в связи с чем уголовное дело возбуждается на основании заявления потерпевшего исходя из его субъективной оценки причиненного ему вреда.

Возбуждение уголовного дела по ст. 130 УК РФ, т. е. оскорбление, также возможно лишь на основании субъективного восприятия потерпевшим факта оскорбления. Однако необходимо иметь в виду, что потерпевшему может быть присуща преувеличенная, болезненная обидчивость. Так, лицо может посчитать себя оскорбленным вследствие критики по поводу совершения им каких-либо действий.