Ответы на экзаменационные вопросы по арбитражному процессуальному праву

Вопросы производства по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений урегулированы в гл. 31 АПК. Арбитражные суды признают и приводят к исполнению решения общих, коммерческих, торговых, финансовых, налоговых, хозяйственных, экономических, административных и иных судов иностранных государств, вынесенных по спорам в сфере предпринимательства. В силу того обстоятельства, что иностранные коммерческие арбитражи также выносят акты по предпринимательским конфликтам, решения иностранных арбитражей признаются и приводятся в исполнение арбитражными судами Российской Федерации.

Иностранное судебное или арбитражное решение признается, а также приводится к принудительному исполнению в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором или федеральным законом.

К международным относятся договоры о правовой помощи универсального (всеобщего, всемирного), регионального и двустороннего характера. К договорам универсального характера относится Нью-Йоркская конвенция «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», в которой участвуют 112 государств мира. Кроме того, государства одного региона подписывают региональные соглашения по выдаче экзекватуры (признание и приведение к исполнению) на решения судов и арбитражей. Так, в рамках Содружества Независимых Государств действуют два соглашения такого рода: Киевское соглашение «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» от 20.03.1992 г. и Минская конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.2003 г., в которых участвуют десять государств.

Для государств – членов Европейского Союза действует «Брюссельская конвенция по вопросам подсудности и принудительного исполнения судебных решений по гражданским и торговым спорам» от 27.09.1968 г., которая в мае 2002 г. трансформировалась в Регламент Европейского союза.

Универсальные и региональные конвенции по вопросам правовой помощи, как правило, могут дополняться двусторонними межгосударственными соглашениями в этой сфере. Российская Федерация имеет более сорока международных договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам.

Выдача экзекватуры на иностранное решение может производиться и без заключения международного договора. Процедура выдачи экзекватуры на иностранное судебное или арбитражное решение начинается с момента подачи заявления о признании и приведении в исполнение решений иностранного суда или иностранного арбитража по заявлению заинтересованной стороны в споре, рассмотренном иностранным судом или арбитражем. Такой стороной может быть российское или иностранное юридическое лицо, международная организация, Российская Федерация или иностранное государство.

Взыскатель – сторона в деле о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, в пользу которой состоялось решение, подает заявление о его признании и приведении в исполнение в арбитражный суд по месту жительства (для физических лиц) или по месту нахождения (для юридических лиц). В том случае, если местонахождение должника неизвестно, возможна подача заявления в арбитражный суд по месту нахождения имущества физических или юридических лиц – должников.

Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или арбитража рассматривается в судебном заседании с извещением заинтересованных сторон судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления. При этом решение иностранного суда не пересматривается по существу.

Международными договорами Российской Федерации может быть установлен иной порядок для рассмотрения заявлений по вопросу о признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений. Согласно такому порядку взыскатель имеет право, не испрашивая экзекватуры, подать иностранное решение в российский банк или судебному приставу.

При этом у должника появляется право ходатайствовать в арбитражный суд об отказе в исполнении иностранного решения на территории Российской Федерации. Активной стороной в арбитражном процессе в этом случае является не взыскатель, но должник.