Читаем П. А. Столыпин полностью

В феврале 1904 г. Шипов, избранный в очередной раз председателем Московской губернской земской управы, не был утвержден министром внутренних дел В. К. Плеве – вследствие недовольства властей его оппозиционным настроем. Однако вскоре, после убийства Плеве и наступления «оттепели» – «весны Святополк-Мирского», – Шипов вновь активно включился в общественную деятельность как один из признанных общероссийских лидеров земского движения. Шипов был единогласно избран председателем земского съезда, полулегально проходившего 6–8 ноября 1904 г. в Москве. Впрочем, при обсуждении программной резолюции съезда Шипов и его единомышленники, настроенные более консервативно, остались в меньшинстве – у земских деятелей преобладали более радикальные конституционные требования.

После издания Манифеста 17 октября 1905 г. Шипов стал, по собственному выражению, «конституционалистом по приказу его величества». Председатель Совета министров С. Ю. Витте уже 19 октября 1905 г. пригласил Дмитрия Николаевича занять в новом составе правительства должность государственного контролера. Не возражая принципиально против этого предложения, Шипов, однако, указывал Витте: «Правительству необходимо доверие общества не по отношению к вопросу о правильном расходовании государственных средств; нужно, чтобы общество было уверено, что старый строй государственного управления уступил бесповоротно место новому строю, возвещенному 17 октября, а для создания такой уверенности необходимо привлечь в состав правительства представителей различных общественных кругов». При этом, подчеркивая свою принадлежность «к правому крылу земского съезда в ноябре 1904 года, к его меньшинству», он обращал внимание, что теперь он не входит «в состав съездов земских и городских деятелей по несогласию с принятым ими направлением». Поэтому, как утверждал Шипов, его «единоличное вступление в кабинет не может иметь значения» и необходимо приглашение в правительство также и представителей более влиятельного в общественных кругах левого либерального направления, что обеспечит «атмосферу доверия» и большую поддержку кабинету Витте. (Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918. С. 334–335). В конечном счете Шипов, как и другие деятели, отказался от вхождения в правительство, не обнаружив у себя соответствующей «уверенности». Результатом политической дифференциации земского и либерального движения осенью 1905 г. стало создание конституционно-демократической партии и более умеренной партии «Союз 17 октября» (октябристов) – Шипов был одним из ее учредителей и первым председателем.

Публикуемые фрагменты воспоминаний Шипова посвящены его участию в переговорах, которые П. А. Столыпин вел с общественными деятелями в середине июля 1906 г. Воспоминания не только детально передают ход переговоров, раскрывая мотивы их участников и сопутствующие политические интриги. Мемуары Шипова наглядно представляют политико-психологический настрой оппозиционной либеральной элиты и причины, почему в очередной раз (как и в случае переговоров с С. Ю. Витте) оказалось невозможным вступление в правительство авторитетных общественных деятелей.

Вскоре после этих событий, в ноябре 1906 г., Шипов вышел из партии октябристов. Причиной стало принципиальное несогласие с курсом А. И. Гучкова, фактического лидера партии, на безоговорочную поддержку жестких мер правительства (в том числе введения военно-полевых судов). Созданная при участии Шипова партия мирного обновления, декларирующая «осуждение произвола и насилия, от кого бы они ни исходили», не смогла приобрести сколько-нибудь заметного влияния и занять свою «нишу» в партийно-политическом спектре. Шипов не был избран в 3-ю Думу и продолжал заниматься земской работой в московском губернском земстве и в качестве гласного Московской городской думы. В Государственном совете, являясь его выборным членом в 1906–1909 гг., активной роли не играл. Окончательно разочаровавшись в политической деятельности, Шипов сложил полномочия гласного городской думы. В феврале 1911 г. по предложению крупнейшего сахарозаводчика М. И. Терещенко занял должность управляющего Товарищества братьев Терещенко (с окладом 30 тысяч рублей в год) и переехал в Киев.

Весной 1918 г., завершив в своем имении в Ботове работу над воспоминаниями, Шипов возвратился в Москву и включился в работу созданных либеральными деятелями антибольшевистских организаций, в том числе Всероссийского национального центра. Арестованный ВЧК, находился в Бутырской тюрьме в августе – сентябре 1919 г.; повторно был арестован в октябре 1919 г. Умер от воспаления легких в тюремной больнице14 января 1920 г. (Подробнее о судьбе Д. Н. Шипова после Октября 1917-го см.: Шелохаев С. В. Дмитрий Николаевич Шипов // Российские либералы: сб. ст. М., 2001. С. 459–466.).

Выдержки из воспоминаний Д. Н. Шипова публикуются по изданию: Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918.


Перейти на страницу:

Все книги серии Государственные деятели России глазами современников

П. А. Столыпин
П. А. Столыпин

Петр Аркадьевич Столыпин – одна из наиболее ярких и трагических фигур российской политической истории. Предлагаемая читателю книга, состоящая из воспоминаний как восторженных почитателей и сподвижников Столыпина – А. И. Гучкова, С. Е. Крыжановского, А. П. Извольского и других, так и его непримиримых оппонентов – С. Ю. Витте, П. Н. Милюкова, – дает представление не только о самом премьер-министре и реформаторе, но и о роковой для России эпохе русской Смуты 1905–1907 гг., когда империя оказалась на краю гибели и Столыпин был призван ее спасти.История взаимоотношений Столыпина с первым российским парламентом (Государственной думой) и обществом – это драма решительного реформатора, получившего власть в ситуации тяжелого кризиса. И в этом особая актуальность книги. Том воспоминаний читается как исторический роман со стремительным напряженным сюжетом, выразительными персонажами, столкновением идей и человеческих страстей. Многие воспоминания взяты как из архивов, так и из труднодоступных для широкого читателя изданий.Составитель настоящего издания, а также автор обширного предисловия и подробных комментариев – историк и журналист И. Л. Архипов, перу которого принадлежит множество работ, посвященных проблемам социально-политической истории России конца XIX – первой трети ХХ в.

И. Л. Архипов , Коллектив авторов , сборник

Биографии и Мемуары / Документальное
С. Ю. Витте
С. Ю. Витте

Сергей Юльевич Витте сыграл одну из определяющих ролей в судьбе России. Именно ему государство обязано экономическим подъемом конца XIX – начала XX веков. Именно он, обладая прагматическим умом и практическим опытом, стабилизировал российские финансы и обеспечил мощный приток иностранного капитала. Его звездный час наступил, когда в разгар революционного катаклизма он сумел спасти монархию, сломив сопротивление императора и настояв на подписании Манифеста 17 октября, даровавшего гражданам России основные свободы, в том числе право выбирать парламент – Государственную думу. Он был противником войны с Японией, ему не удалось ее предотвратить, но удалось заключить мир на приемлемых условиях. История распорядилась так, что Витте оказался заслонен блестящей и трагической фигурой своего преемника Петра Аркадьевича Столыпина. Между тем и в политическом, и в экономическом плане Столыпин продолжал дело Витте и опирался на его разработки.История Витте – драматическая история человека, чужого для придворной элиты, сделавшего исключительно благодаря своим дарованиям стремительную карьеру, оказавшего огромные услуги своему Отечеству, отторгнутого императором и его окружением и отброшенного в политическое небытие. Предостерегавший из этого небытия от вступления в мировую войну, он умер за два года до катастрофы февраля 1917 года, которую предвидел.Многочисленные свидетельства соратников и противников Витте, вошедшие в эту книгу, представляют нам не только сильную и противоречивую личность, но и не менее противоречивую эпоху двух последних русских императоров, когда решалась судьба страны.

И. В. Лукоянов , Коллектив авторов

Биографии и Мемуары
Петр I
Петр I

«Куда мы ни оглянемся, везде встречаемся с этой колоссальной фигурою, которая бросает от себя длинную тень на все наше прошедшее…» – писал 170 лет назад о Петре I историк М. П. Погодин. Эти слова актуальны и сегодня, особенно если прибавить к ним: «…и на настоящее». Ибо мы живем в государстве, основы которого заложил первый российский император. Мы – наследники культуры, импульс к развитию которой дал именно он. Он сделал Россию первоклассной военной державой, поставил перед страной задачи, соответствующие масштабу его личности, и мы несем эту славу и это гигантское бремя.Однако в петровскую эпоху уходят и корни тех пороков, с которыми мы сталкиваемся сегодня, прежде всего корыстная бюрократия и коррупция.Цель и смысл предлагаемого читателю издания – дать объективную картину деятельности великого императора на фоне его эпохи, представить личность преобразователя во всем ее многообразии, продемонстрировать цельность исторического процесса, связь времен.В книгу, продолжающую серию «Государственные деятели России глазами современников», включены воспоминания, дневники, письма как русских современников Петра, так и иностранцев, побывавших в России в разные года его царствования. Читатель найдет здесь тексты, не воспроизводившиеся с XIX – начала XX вв.Издание снабжено вступительной статьей, примечаниями и именным указателем.

Коллектив авторов , Яков Аркадьевич Гордин

Биографии и Мемуары

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии