Читаем П. А. Столыпин полностью

6. Котляревский Сергей Андреевич (1873–1939) – историк, правовед, общественный деятель, депутат 1-й Государственной думы. В 1894 г. окончил историко-филологический факультет Московского университета, защитил магистерскую и докторскую диссертации, с 1899 г. приват-доцент кафедры всеобщей истории. Участник кружка «Беседа», член Союза земцев-конституционалистов и Союза освобождения, сотрудничал с журналом «Освобождение». В 1905 г. участвовал в создании конституционно-демократической партии, избран членом ЦК. Депутат 1-й Думы, осужден за подписание Выборгского воззвания на 3 месяца тюремного заключения. В 1907 г., закончив экстерном юридический факультет Московского университета, защитил магистерскую, а в 1909 г. докторскую диссертацию по государственному праву, получил звание профессора. В 1908–1917 гг. читал лекции по истории Франции и международных отношений на Высших женских курсах в Москве. Активно публиковался в периодической печати. После Февральской революции член-учредитель «Лиги русской культуры», комиссар Временного правительства по инославным и иноверным исповеданиям, с июля 1917 г. товарищ обер-прокурора Синода и товарищ министра вероисповеданий. После Октября 1917-го участвовал в деятельности антибольшевистских организаций «Тактический центр», «Совет общественных деятелей». В 1920 г. арестован ВЧК и приговорен к 5 годам условного заключения. Занимался научной деятельностью в сфере финансового права, местного хозяйства, международных отношений, работал в журнале «Советское право», в Институте советского права, юрисконсультом наркомата юстиции, консультантом в структурах Академии наук. Репрессирован.

7. Речь идет о выступлении В. А. Маклакова 12 марта 1907 г., посвященном проблеме военно-полевых судов. Примечательно, что на следующий день П. А. Столыпин, выступая в Думе, признавал, что согласен с доводами юридического характера, нашедшими яркое выражение в речи Маклакова: «Если бы я начал ему возражать, то, несомненно, мне пришлось бы вступить с ним в юридический спор. Я должен был бы стать защитником военно-полевых судов, как судебного, как юридического института. Но в этой плоскости мышления я думаю, что я ни с г. Маклаковым, ни с другими ораторами, отстаивающими тот же принцип, – я думаю, я с ними не разошелся бы. Трудно возражать тонкому юристу, талантливо отстаивающему доктрину» (Столыпин П. А. Нам нужна Великая Россия!.. С. 79). Маклаков основной акцент делал на критику военно-полевых судов как «учреждения глубоко антигосударственного»: «Есть два государственных устоя: закон, как общее правило, для всех обязательное, и суд как защитник этого закона. Когда целы эти начала – закон и суд, – стоит крепко и сама государственность. И их вы должны защищать, вы, хранители государственности. А вы подорвали закон, вы обесценили суд, подкопались под самые основы государства – и все это сделали для охранения государственности» (Маклаков В. А. Вторая Государственная дума. С. 108–109). Столыпин, напротив, попытался в другой плоскости защищать свою позицию. С позиций «государственной необходимости», в «состоянии необходимой обороны», он доказывал право власти на применение и такого крайнего средства, как военно-полевые суды: «Государство может, государство обязано, когда оно находится в опасности, принимать самые строгие, самые исключительные законы, чтобы оградить себя от распада. Это было, это есть, это будет всегда и неизменно. Этот принцип в природе человека, он в природе самого государства» (Столыпин П. А. Указ. соч. С. 79–80).

8. Кизеветтер Александр Александрович (1866–1933) – историк, политический деятель, депутат 2-й Государственной думы. В 1888 г. окончил историко-филологический факультет Московского университета, был учеником В. О. Ключевского; активно занимался преподавательской деятельностью. В 1903 г. защитил магистерскую диссертацию по истории России XVIII столетия, в 1909 г. – докторскую диссертацию о Городовом положении Екатерины II. С 1904 г. член Союза освобождения, с 1905 г. входил в партию кадетов, в 1906 г. избран членом ЦК. Депутат 2-й Думы от Москвы. В 1911 г., протестуя против нарушения властями университетской автономии, покинул Московский университет; преподавал на Высших женских курсах, в Университете Шанявского, в Коммерческом институте. После Октябрьского переворота подвергался арестам; в 1922 г. выслан из Советской России. В эмиграции с 1923 г., проживал в Праге, профессор истории в Карловом университете и других учебных заведениях, один из учредителей и председатель Русского исторического общества.

9. Мандельштам Михаил Львович (1866–1939) – известный адвокат, общественный деятель, член ЦК партии кадетов, автор книги «1905 год в политических процессах. Записки защитника» (М., 1931).


В. Н. Коковцов

Из моего прошлого. Воспоминания. 1903919 гг.

Перейти на страницу:

Все книги серии Государственные деятели России глазами современников

П. А. Столыпин
П. А. Столыпин

Петр Аркадьевич Столыпин – одна из наиболее ярких и трагических фигур российской политической истории. Предлагаемая читателю книга, состоящая из воспоминаний как восторженных почитателей и сподвижников Столыпина – А. И. Гучкова, С. Е. Крыжановского, А. П. Извольского и других, так и его непримиримых оппонентов – С. Ю. Витте, П. Н. Милюкова, – дает представление не только о самом премьер-министре и реформаторе, но и о роковой для России эпохе русской Смуты 1905–1907 гг., когда империя оказалась на краю гибели и Столыпин был призван ее спасти.История взаимоотношений Столыпина с первым российским парламентом (Государственной думой) и обществом – это драма решительного реформатора, получившего власть в ситуации тяжелого кризиса. И в этом особая актуальность книги. Том воспоминаний читается как исторический роман со стремительным напряженным сюжетом, выразительными персонажами, столкновением идей и человеческих страстей. Многие воспоминания взяты как из архивов, так и из труднодоступных для широкого читателя изданий.Составитель настоящего издания, а также автор обширного предисловия и подробных комментариев – историк и журналист И. Л. Архипов, перу которого принадлежит множество работ, посвященных проблемам социально-политической истории России конца XIX – первой трети ХХ в.

И. Л. Архипов , Коллектив авторов , сборник

Биографии и Мемуары / Документальное
С. Ю. Витте
С. Ю. Витте

Сергей Юльевич Витте сыграл одну из определяющих ролей в судьбе России. Именно ему государство обязано экономическим подъемом конца XIX – начала XX веков. Именно он, обладая прагматическим умом и практическим опытом, стабилизировал российские финансы и обеспечил мощный приток иностранного капитала. Его звездный час наступил, когда в разгар революционного катаклизма он сумел спасти монархию, сломив сопротивление императора и настояв на подписании Манифеста 17 октября, даровавшего гражданам России основные свободы, в том числе право выбирать парламент – Государственную думу. Он был противником войны с Японией, ему не удалось ее предотвратить, но удалось заключить мир на приемлемых условиях. История распорядилась так, что Витте оказался заслонен блестящей и трагической фигурой своего преемника Петра Аркадьевича Столыпина. Между тем и в политическом, и в экономическом плане Столыпин продолжал дело Витте и опирался на его разработки.История Витте – драматическая история человека, чужого для придворной элиты, сделавшего исключительно благодаря своим дарованиям стремительную карьеру, оказавшего огромные услуги своему Отечеству, отторгнутого императором и его окружением и отброшенного в политическое небытие. Предостерегавший из этого небытия от вступления в мировую войну, он умер за два года до катастрофы февраля 1917 года, которую предвидел.Многочисленные свидетельства соратников и противников Витте, вошедшие в эту книгу, представляют нам не только сильную и противоречивую личность, но и не менее противоречивую эпоху двух последних русских императоров, когда решалась судьба страны.

И. В. Лукоянов , Коллектив авторов

Биографии и Мемуары
Петр I
Петр I

«Куда мы ни оглянемся, везде встречаемся с этой колоссальной фигурою, которая бросает от себя длинную тень на все наше прошедшее…» – писал 170 лет назад о Петре I историк М. П. Погодин. Эти слова актуальны и сегодня, особенно если прибавить к ним: «…и на настоящее». Ибо мы живем в государстве, основы которого заложил первый российский император. Мы – наследники культуры, импульс к развитию которой дал именно он. Он сделал Россию первоклассной военной державой, поставил перед страной задачи, соответствующие масштабу его личности, и мы несем эту славу и это гигантское бремя.Однако в петровскую эпоху уходят и корни тех пороков, с которыми мы сталкиваемся сегодня, прежде всего корыстная бюрократия и коррупция.Цель и смысл предлагаемого читателю издания – дать объективную картину деятельности великого императора на фоне его эпохи, представить личность преобразователя во всем ее многообразии, продемонстрировать цельность исторического процесса, связь времен.В книгу, продолжающую серию «Государственные деятели России глазами современников», включены воспоминания, дневники, письма как русских современников Петра, так и иностранцев, побывавших в России в разные года его царствования. Читатель найдет здесь тексты, не воспроизводившиеся с XIX – начала XX вв.Издание снабжено вступительной статьей, примечаниями и именным указателем.

Коллектив авторов , Яков Аркадьевич Гордин

Биографии и Мемуары

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии