Читаем Падение Порт-Артура полностью

Водоизмещение 52 т. Машины мощностью 660 л.с. Запас угля 14 т. Скорость полным ходом 20 уз.

Вооружение: 1 — 47-мм; 2 — 356-мм торпедных аппарата.

<p>Список использованной литературы</p>

1. Александровская Л. Опыт первого морского переселения в Южно-Уссурийский край в 60-х годах XIX века. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1990.

2. Афонин И., Балакин С. «Внимательный» и другие. Порт-артурские миноносцы зарубежной постройки // Морская коллекция. 2000. № 5 (35).

3. Аюшин Н., Калинин В., Воробьев С, Гаврилкин Н. Крепость Владивосток. СПб.: Остров, 2001.

4. Белов А. Броненосцы Японии. СПб., 1998.

5. Бескровный Л. Армия и флот России в начале XX века. М.: Наука, 1986.

6. Бескровный Л. Русская армия и флот в XIX веке. М.: Наука, 1973.

7. Биккенин Р., Глущенко А., Партала М. Очерки о связистах Российского флота. СПб., 1998.

8. Боханов А. Николай II. М.: Молодая гвардия, 1997.

9. Броненосцы типа «Полтава» / Под ред. А. Перевозчикова. М., Техника-молодежи, 1993.

10. Бунин И. Порт-артурская ловушка. СПб.: Облик: Зенит, 1999.

11. Великий князь Кирилл Владимирович. Моя жизнь на службе России. СПб.: Лики России, 1996.

12. Вильсон X. Броненосцы в бою. Борьба на Востоке в 1894–1895 годах. СПб.: Издание Военно-морского ученого отдела ГМШ, 2000.

13. Виноградский А. История Русско-японской войны 1904–1905 гг. СПб.: Типография Товарищества п. ф. «Электро-Ти», 1909.

14. Витте С. Избранные воспоминания. М.: Мысль, 1991.

15. Военная энциклопедия / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого, А.В. Фон-Шварца и др.. В 18 т. СПб., 1911–1915.

16. Голицын В. Очерк участия охранной стражи КВЖД в событиях 1900 г. в Маньчжурии. Харбин, 1910.

17. Грибовский В. Эскадренный броненосец «Бородино». СПб.: Гангут, 1995.

18. Грибовский В., Познахирев В. Вице-адмирал З.П. Рожественский. СПб.: Цитадель, 1999.

19. Грибовский В., Черников И. Броненосец «Адмирал Ушаков». СПб.: Судостроение, 1996.

20. Дацышен В.Г. Русско-китайская война. Маньчжурия 1900 г. / Альманах «Цитадель». СПб., 1996.

21. Дацышен В.Г. Русско-китайская война 1900 г. Поход на Пекин / Альманах «Цитадель». СПб., 1999.

22. Джанибекян В. Провокаторы: Воспоминания, мысли и выводы. М.: Гея итэрум, 2000.

23. Дискант Ю. Порт-Артур. 1904. М.: ACT, 2002.

24. Дневники императора Николая II / Под ред. К. Ша-цилло. М.: Орбита, 1991.

25. Доценко В. Мифы и легенды Российского флота. М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Издательский дом «Нева», 2000.

26. Жуков Е., Гальперин А. Очерки новейшей истории Японии. М.: Наука, 1957.

27. Залесский Н. «Краб» — первый в мире подводный заградитель. Л.: Судостроение, 1967.

28. Захаров С., Багров В. Тихоокеанский флот. М.: Воениз-дат, 1966.

29. Золотарев В., Козлов И. Русско-японская война 1904–1905 гг.: Борьба на море. М.: Наука, 1990.

30. История дипломатии / Под ред. А. Громыко, И. Земскова и др. М.: Государственное издательство политической литературы, 1963.

31. История железнодорожного транспорта России и Советского Союза / Под ред. В. Павлова и М. Уздина. М.; СПб., 1997.

32. История отечественной артиллерии. В 3 т. Т. II. Кн. 5 / Под ред. Е. Передельского. М.; Л.: Воениздат, 1970.

33. История Русско-японской войны / Под ред. М. Бархатова и В. Функе. СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1907.

34. История стран Азии и Африки в Средние века / Под ред. Л. Симоновской, Ф. Ацамба. М.: Изд-во МГУ, 1968.

35. Казачьи войска / Сост. В. Казин. Справочная книжка императорской Главной Квартиры. 1912.

36. Керсновский А. История русской армии. М.: Голос, 1994.

37. Крестъянинов В., Молодцов С. Броненосные крейсера типа «Баян» // Морская коллекция. 1997. № 3 (15).

38. Крестъянинов В., Молодцов С. Броненосцы типа «Пересвет» // Приложение к журналу «Моделист-конструктор». 1998. № 1 (9).

39. Крестъянинов В., Молодцов С. Крейсер «Аскольд». СПб.: Велень, 1993.

40. Крылов А. Мои воспоминания. Л.: Судостроение, 1984.

41. Куропаткин А. Русско-японская война. СПб.: Полигон, 2002.

42. Кутаков Л. Россия и Япония. М.: Главная редакция восточной литературы РАН, 1988.

43. Кэгл М., Мэнсон Ф. Морская война в Корее. М.: Воен-издат, 1962.

44. Лурье. Полицейские и провокаторы. СПб.: Час пик, 1992.

45. Международные отношения на Дальнем Востоке (1870–1945 гг.) / Под ред. Е. Жукова. М.: Государственное издательство политический литературы, 1951.

46. Мелихов Г. Маньчжурия далекая и близкая. М.: Главная редакция восточной литературы РАН, 1994.

47. Мельников Р. «Рюрик» был первым. Л.: Судостроение, 1989.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука