. – Позвольте, Федор Измайлович, как это вы говорите, я знал, что 4 человека было не арестовано и в том числе Абросимов. А что вы хотите этим сказать – вы хотите поставить вопрос, знал ли я, что в рабочей группе есть сотрудники? Вы это хотите сказать?
Председатель
. – Да.
Родичев
. – Простите, мы вас спрашиваем, а не вы нас спрашиваете.
Протопопов
. – Простите, если я вас обидел.
Председатель
. – На вопрос о том, что в рабочей группе были сотрудники, вы говорите – да, мне об этом говорили.
Протопопов
. – Мне говорили, что у нас есть сотрудники в военно-промышленном комитете.
Родичев
. – Кто говорил?
Протопопов
. – Либо Глобачев, либо… департамент полиции не в курсе дела.
Председатель
. – Дело идет не об имени, а о том, что в составе рабочих, входивших в военно-промышленный комитет, были сотрудники.
Протопопов
. – Этого я не могу сказать о рабочих. Но в военно-промышленном комитете у нас есть… Позвольте, мне даже говорили, помнится мне, какой-то счетовод был. – Сотрудники, вообще, есть, это я знал, мне это говорили.
Родичев
. – Скажите, пожалуйста, за время вашего министерства было весьма деятельное пользование 87-й статьей? Вы разделяли ли ту точку зрения, что 87-й статьей можно пользоваться для всех мероприятий, даже для учреждений министерства?
Председатель
. – Т.-е. разделяли ли вы тогда, в бытность вашу министром, потому что сейчас нам не важно…
Родичев
. – Во всех предположениях о законоположениях по 87-й статье вы были против?
Протопопов
. – По 87-й статье министерство Рейна ведь при мне не проходило.
Родичев
. – Министерство в ваше время очень усиленно пользовалось 87-й статьей?
Протопопов
. – Личное мое министерство или Совет Министров?
Родичев
. – Совет Министров вообще; вы вотировали против?
Протопопов
. – Иной раз за, иной раз против.
Родичев
. – А сами вы пользовались статьей 87?
Протопопов
. – Ведь я провел часть рассмотренного думского законопроекта, это вопрос о полиции. Ведь тогда была забастовка полиции в Москве, громадная вещь, пришлось это провести в порядке 87-й статьи.
Председатель
. – Громадная вещь – вы увеличили жалованье полицейским.
Протопопов
. – Их положение было ужасное, они получали 17 рублей, полиция бастовала. То, что я внес по 87-й статье, а потом в Государственную Думу, была часть рассмотренного в комиссии 3-й Государственной Думы законопроекта.
Родичев
. – В бытность вашу министром, рассылались ли по местным учреждениям циркуляры о том, как действовать во время народных волнений?
Протопопов
. – Лично мною нет.
Председатель
. – Лично вами нет. А по департаменту полиции?
Родичев
. – Лично вы ответственны за деятельность Министерства Внутренних Дел.
Протопопов
. – В самом деле ведь нельзя же лицо, которое имеет известный круг власти, делать ответственным за эту власть в полном объеме. Ответственен ли Хвостов за беспорядки в Москве? Конечно, нет, не может быть ответственным в полной мере то лицо, которое не выходит из пределов своих обязанностей. Например, если товарищ министра разъясняет и посылает циркуляры, я являюсь косвенно ответственным, как министр, за товарища министра, но только нравственно, юридически же ответственность падает всецело на него.
Соколов
. – Вы назначены были в начале, кажется, сентября министром внутренних дел?
Протопопов
. – Нет, помнится 20-го.
Завадский
. – 16-го сентября.
Соколов
. – Вот вы в первой части вашего рассказа сказали, что ваши свидания с государем, где возник вопрос о вашем назначении, были в июне. Вы вернулись из-за границы, имели разговор с Сазоновым, после которого последовало приглашение государя в Ставку, и тогда возник вопрос о вашем назначении министром.
Протопопов
. – Нет, государь мне сказал, что мы будем иметь случай поговорить.
Соколов
. – Вы тогда предполагали, что вам будет предложен пост министра торговли и промышленности?
Протопопов
. – Я думал.
Соколов
. – С этим временем совпадают ваши переговоры об издании газеты?
Протопопов
. – Это было раньше, до заграничной поездки.
Соколов
. – Но это совпадает с заключением договора, вы в это время в договор внесли пункт о том, что ваши права и обязанности по газете отпадают в случае получения министерского поста.
Протопопов
. – Это было вначале внесено Осокиным во время составления договора; по этому делу разговоры шли очень долгие. Началось это во время съезда металлургического. Я понимал, что все хотят этой газеты, и у меня возникла мысль создать этот крупный орган, в котором пайщиками были бы представители торговли и промышленности.
Соколов
. – Когда это было?
Протопопов
. – Это было до моего отъезда за границу, потому что я говорил об этом в Лондоне.