Паханы

Но все по порядку. Назовем его, скажем, Василий Иванович, как красного командира Чапаева, уж больно схожи их операции. Скажем, выбили чапаевцы беляков из одного села, а на следующий день те снова вернули позиции. Так и у опера-доки, его коллег. Организовали обэповцы проверку какого-нибудь ликеро-водочного завода, «накопали» там столько материала, что хватит и уголовное дело завести, и на многое другое, а назавтра команда «отбой». Арест с продукции снимается, изъятые документы возвращаются. Заступился какой-то большой человек, нажал на нужные кнопки.

Из исповеди опера-доки:

В настоящее время (речь идет о второй половине 90-х. — Авт.) производители фальшивой водки, которые организуют подпольные цеха, ответственность несут по статье 171 (незаконное предпринимательство) Уголовного кодекса РФ. Для привлечения к уголовной ответственности необходимо задокументировать корыстные посягательства фигуранта на сумму в двести минимальных окладов.

Что это значит? Надо собрать доказательный материал о том, что этим дельцом на столько, и не менее, получен преступный доход. При этом статья Уголовного кодекса не регламентирует четко этот самый преступный доход, не дает определения, что это такое: чистая прибыль, или просто доход — вложенные средства за минусом расходов, или общее денежное выражение того или иного корыстного деяния. Потому, с одной стороны, надо просчитать: сколько делец купил спирта и по какой цене потом продал водку, а потом доказать разницу. С другой стороны, можно просто задокументировать общую сумму задержанной алкогольной продукции.

Собственно, именно так и делают многие опера и следователи. А потом уголовные дела рассыпаются в суде. Беда в том, что как законный, так и незаконный оборот алкоголя нашим законодателем не урегулирован. А должна быть четкость: что государство хочет?

Реально средняя ситуация выглядит так. Вечером на завод завозят левый спирт. Ночь цех работает. В шесть утра там уже пусто. Пришла новая смена и гонит плановую продукцию. Ничего не докажешь. «Паленая» водка утром развезена по точкам, и ящик уходит из-за прилавка самым первым. Остается на витрине и в подсобке только тот товар, что с акцизными марками и другой атрибутикой. Все по закону, комар носа не подточит.

Чтобы с бутлегерами вести борьбу, надо принять соответствующие законы. Например, четко определить, когда и как наступает уголовная ответственность за незаконную торговлю, незаконное производство, за организацию производства алкоголя. При этом сумму определить не в двести минимальных зарплат, а в десять или вообще понизить планку до одной тысячи рублей, даже меньше, до стоимости одного ящика водки. При этом бы стоило поднять ответственность, чтобы по приговору суда уличенный бутлегер получал, скажем, не до трех, а до пяти лет.

Ну и самый интересный парадокс. Преступления, квалифицируемые по статье 171 часть 1 Уголовного кодекса РФ в зачет обэповцам (оперативникам, работающим по раскрытию преступлений экономической направленности. — Авт.) не идут, так как не относятся к категории тяжких. Они идут в зачет милиции общественной безопасности. Потому всякие там подпольные цеха по производству алкоголя должны выявлять участковые, патрульно-постовая служба. Вот здесь и заключается самое интересное. По профилю деятельности заниматься надо одним, возбуждая дело по статье 171 часть 1, но в учет сделанного это идти не будет. В итоге дело превращается в «висяк» и таковым останется до тех пор, пока месяца через два-три-четыре, когда, при успехе, отследится вся цепочка, можно будет провести переквалификацию на часть 2 этой же статьи 171. Но все это время у тебя в учете ничего нет, никаких показателей. Для начальства ты лодырь. Оно тебя нагрузит какой-либо другой работой. Есть же план, скажем, раскрыть десять преступлений экономической направленности на человека в год, и не каких-то там вшивеньких, а квалифицируемых особо тяжкими.

Информация к размышлению:

За первый квартал 1999 года в ходе проверок предприятий — производителей алкогольной продукции в Московской области из незаконного оборота изъято спиртосодержащей продукции на сумму около 32 миллионов рублей. Приостановлено действие семи винно-водочных заводов. Возбуждено около 70 уголовных дел по преступлениям в сфере экономической деятельности.