Нижний слой Погребенной пещеры (Чахати) справедливо датирован Н.З. Бердзенишвили еще финальным мустье (
Наконец, близкие материалы получены Н.З. Бердзенишвили из нижнего слой Сванта-Саване, в Абхазии. Комплекс изготовлен из светлого низкокачественного кремня. Много нуклевидных обломков и нуклеусов для отщепов. Вместе с ними встречаются призматические нуклеусы. Среди орудий преобладают многофасеточные и угловые резцы на грубых отщепах. Реже встречаются боковые резцы. Скребков меньше, преобладают грубые орудия на отщепах или коротких пластинах. Характерны также скребловидные орудия на отщепах.
Пластинки с притупленным краем встречены в большом числе. Их обработка обычно исчерпывается притуплением, иногда встречается противолежащая ретушь. Концы вкладышей никогда не подрабатываются. Небольшая примесь из перекрывающего слоя конца позднего палеолита — начала мезолита изготовлена из высококачественного красного кремня и хорошо выделяется. (Колл. Гос. музея Грузии).
Материал, близкий Таро-Клде, получен также из пещеры Дзудзуана, находящейся близ с. Мгвимеви, в Чиатурском р-не. Пещера расположена на правом склоне ущелья Никриси, в бассейне Квирилы, на высоте 12–15 м над рекой. Ширина входа достигает 22 м, высота 12–13 м. Из глубины пещеры вытекает ручей. Пещера обследована в 1966 г. Д.М. Тушабрамишвили и раскапывалась палеолитической экспедицией Государственного музея Грузии в 1968/1971 гг. (
Работы велись на передней площадке перед входом и в глубине пещеры, где выявлено пять литологических слоев общей мощностью 1,35 м (
Фауна из позднепалеолитических слоев представлена остатками бурого и пещерного медведя (Ursus sp.), первобытного зубра (Bison priscus), благородного оленя (Cervus elaphus), кавказского тура (Сарга caucásica), дикой лошади (Equus caballus), (
Материал каждого слоя может быть несколько своеобразен. До полной публикации рассмотрим его суммарно. Техника раскалывания кремня целиком позднепалеолитическая, однако весьма архаична. Много нуклевидных обломков. Характерны широкие, плоские, массивные нуклеусы с одной или несколькими скошенными площадками и следами грубых коротких сколов. В то же время широко распространены призматические нуклеусы и длинные ребристые пластины. Д.М. Тушабрамишвили выделяет нуклеусы для скалывания микропластин на ребре отщепа. К ним примыкает большая серия нуклеусов, использованных впоследствии как нуклевидные скребки.
Резцы и скребки наиболее многочисленны. Особенно характерны угловые и срединные многофасеточные резцы на крупных отщепах и грубых пластинах. Распространены также боковые резцы. Среди скребков преобладают концевые формы на отщепах и коротких ножевидных пластинах. Один двойной скребок использовался как долото. Как уже отмечалось, большую выразительную группу орудий составляют нуклевидные скребки.
Острий мало. Они имеют прямой притупленный край. В двух случаях режущий конец приострен ретушью. Характерна большая серия вкладышевых пластин, близких пластинам Таро-Клде.
В слое найдены также остроконечник и скребло. Как и в Таро-Клде, у двух концевых скребков ударный бугорок стесан плоской ретушью с брюшка. Характерна и целая серия скребловидных орудий на атипичных отщепах.
Работы в Сагварджиле, Чахати, Сванта-Саване, Дзудзуане развивают представления С.Н. Замятнина о возникновении позднепалеолитической культуры в Закавказье и первых этапах ее развития. Окончательно обобщить эти материалы можно будет после завершения работ на памятниках, их обработки и полной публикации.
Средний этап позднего палеолита западного Закавказья наиболее длителен и лучше всего представлен материалами. Богатые коллекции этого времени дали Сакажия, Девис-Хврели, Мгвимеви, Бнеле-Клде (