Затем начались очередные ближневосточные странности… или глупости. Через два месяца после завершения работы саммита в Кэмп-Дэвиде, в конце сентября 2000 года, лидер израильских ястребов Ариэль Шарон во главе колонны парламентариев правой партии Ликуд в сопровождении целой армии израильских полицейских направился к Храмовой горе в Старом городе Иерусалима. Этот марш по сути своей идеологической напоминал аналогичное выступление мальчишек Жаботинского из Бейтара в 1929 году, когда они колонной, с флагами и криками «Стена наша», направились к Храмовой горе. Тогда, в 1929 году, марш Жаботинского закончился первыми в истории Иерусалима кровавыми беспорядками, в которых погибли десятки людей. Без сомнений, Ариэль Шарон видел себя тем сентябрьским днем вторым Жаботинским, правда у него за спиной теперь были не мальчишки из Бейтара с флагами, а полтысячи вооруженных до зубов агентов различных служб израильской безопасности. Марш Шарона закончился так же, как марш Жаботинского – массовыми беспорядками, переросшими в интифаду, Вторую интифаду. Нет в том никаких сомнений, что Ариэль Шарон хорошо понимал, к чему может привести его демарш на Храмовой горе. Некоторые историки, правда, утверждают, что у израильской стороны имелась предварительная договоренность с палестинской службой безопасности о марше Шарона, и палестинцы заверили израильтян в том, что никаких серьезных последствий такой марш иметь не будет. Две службы безопасности действительно на тот момент тесно сотрудничали (палестино-израильское сотрудничество по всем вопросам к тому времени достигло своего апогея). С высокой степенью вероятности можно утверждать, что марш Шарона являлся политической провокацией, таким себе ответом израильской стороны на провокацию Арафата в Кэмп-Дэвиде. Палестинцы, очевидно, израильской провокации не испугались и решили поднять ставки – забросали Шарона с Ликудом на Храмовой горе камнями, а затем перевернули Старый город с ног на голову. Булыжник всегда был доходчивым политическим инструментом, особенно на Святой Земле. Довольно вероятно, что обе стороны слишком увлеклись своими провокациями и контрпровокациями, полагая, что когда надо будет, они всегда смогут их остановить и вернуться за стол переговоров. Никто из палестинцев и израильтян в то время не мог знать, что за ними пристально наблюдают очень убежденные и очень страшные люди. Расскажи кому осенью 2000 года об Аль-Каиде, ее идеях и ее возможностях, никто бы не поверил. Пока Шарон, Барак, Арафат и все остальные играли свои интриги на их мир, надвигалась гроза оттуда, откуда ее никто не ожидал.
Довольно вероятно, что израильскому руководству перед окончательной сделкой с палестинцами требовалось рокировать власть у себя в государстве. Поскольку Израиль являлся страной демократической, его руководству требовался консенсус внутри страны, дело крайне сложное, настолько израильское общество было расколото на правых и левых. Это может показаться парадоксальным, но заключать сделку с Арафатом нужно было ястребу Шарону, а не голубю Бараку. Шарон сумел бы сдержать недовольство израильских правых, поскольку он был их лидером. Если бы сделку подписал Барак, то правые разорвали бы его на куски вместе с Арафатом, и никакого консенсуса бы в стране не состоялось, а вместе с ним и никакой не было бы сделки с палестинцами. К таким вот приходилось здесь прибегать все время хитростям, чтобы о чем-то с кем-то договориться. Сделку с Египтом в 1979 году, кстати, также провел один из самых хищных ястребов в израильской истории – Менахем Бегин. Руководство ООП с незапамятных времен имело неписаную политическую установку – переговоры с израильтянами нужно стараться проводить с теми евреями, которые были левых политических взглядов и которые были арабского происхождения. Половина Израиля была левых взглядов, и половина Израиля были выходцами из арабских стран, ничем, между прочим, кроме религии, от арабов не отличающимися. Однако арабские израильтяне не играли в политической жизни страны никакой практически роли (первый министр иностранных дел Израиля – выходец из арабской страны появился лишь через 40 лет после создания государства, и то он таким был единственным). Что касается израильских левых, то, как было сказано выше, подписывать серьезное мирное соглашение нужно было с правыми, иначе оно было не слишком надежным. Итак, палестинская дипломатическая формула была простой – договариваться нужно было с левыми, но подписывать договоренность нужно было с правыми, чтобы договоренность такая впоследствии не нарушалась. Возможно, именно таким путем все и пошло после неудавшегося саммита в Кэмп-Дэвиде, они просто не успели довести все до конца. Уже через полгода с небольшим, весной 2001 года, новым премьер-министром Израиля стал Ариэль Шарон. Вторая интифада шла полным ходом, а главным камнем ее преткновения был Иерусалим. Именно его, как утверждают многие западные историки, не смогли поделить в Кэмп-Дэвиде летом 2000 года Барак и Арафат.