Палестина и Израиль. От начала XX века до 7 октября 2023 года

На Ближнем Востоке США защищают свои национальные интересы (проще говоря, эту чертову нефть). Американские политики заявляют об этом совершенно открыто, эта политическая идиома является на волнах мировой пропаганды крайне распространенной. Однако мы хотим спросить – от кого на Ближнем Востоке сегодня США защищают свои национальные интересы? Избитые политические ответы никого уже не устроят, дескать Америка защищает на Ближнем Востоке демократию от ее врагов таких как Иран, Сирия, Россия, Китай… скоро уже будет и Индия, поскольку ей нужно будет для своего развития очень много нефти. На Ближнем Востоке нет демократии, разве что в Израиле, и то, если ему удастся объяснить оккупацию Западного берега реки Иордан, а также ряд других сложных вопросов, включая бомбардировки сектора Газа. Ни в Саудовской Аравии, ни в одной другой стране Персидского залива, которые снабжают США нефтью, нет никакой демократии, если, конечно, пользоваться американским ее пониманием. В действительности, ответ на вопрос о реальных, а не номинальных врагах США на Ближнем Востоке может объяснить текущее положение дел в регионе лучше всего… для этого мы такой вопрос и поставили. Самыми главными реальными врагами США в регионе являются Саудовская Аравия, все остальные богатые нефтью страны Персидского залива, Израиль, Турция, Египет, Иордания и все остальные «союзники» США. Эти страны устали от американской протекции, поскольку она стоит им очень дорого с одной стороны и совершенно стала бесполезной с другой стороны. Почти все ближневосточные государства сегодня стали настолько зрелыми и состоятельными, что в состоянии решить все региональные проблемы самостоятельно, причем сделать это куда лучше и совершенно бесплатно (надо обязательно помнить, что американская протекция штука невероятно дорогая). Саудовская Аравия, Турция, Египет, Израиль и многие, многие другие сегодня могут создать региональную коллективную систему безопасности, которая многократно будет по всем параметрам превосходить любую такую систему, которую им может предоставить США. В этом месте сто́ит добавить, что Соединенные Штаты на данный момент времени уже совсем не тот поставщик безопасности, каким они раньше были, и в первую очередь это касается Ближнего Востока. Не понятная никому «Арабская американская весна», бессмысленное вторжение в Ирак, абсурдная война в Афганистане… Сирийские курды-коммунисты, построившие социалистическое государство Рожаву на севере Сирии, стали единственным американским военно-политическим успехом на Ближнем Востоке в XXI веке. Коммунисты оказались единственным американским успехом – это окончательный американский Абсурдистан. Причем успех Рожавы – куда больше заслуга курдов, чем США, те просто поставляли им оружие. Нет, Вашингтон поставлять никому безопасность уже не в состоянии, особенно таким сложным клиентам, как на Ближнем Востоке. Да что там на Ближнем Востоке, Вашингтон уже не способен поставлять демократию в Колумбию, считавшуюся столетиями оплотом США на своем заднем дворе в Латинской Америке. В 2022 году к власти в Колумбии пришли красные. Почти везде в Латинской Америке, на заднем американском дворе, у власти сейчас красные, но в Колумбии! Это был контрольный геополитический выстрел в потерявшуюся голову США. Нет, с Ближнего Востока США придется уйти, или, скажем так, им придется сильно в регионе подвинуться.