В начале главы я обмолвился, что есть плохие и неприятные моменты нашей жизни, а есть трагические. И между ними будет огромная разница. Вы получили два за экзамен по химии – это неприятно, но не трагично. А вот если вы потеряли близкого вам человека, то это трагично. И если по первому поводу вы будете сокрушаться не долго, то по поводу потери близкого человека вы будете жалеть всю свою сознательную жизнь. Но даже в этом случае защитные барьеры нашего разума сыграют свою роль. Пройдет время, и даже самое трагическое событие вашей жизни не будет вспоминаться с такой горечью и так тяжело. Вы будете переживать, вам будет плохо, но с каждым прошедшим годом картинка трагедии будет терять свою яркость. Случившаяся трагедия с течением времени потеряет цвет и утратит силу своего воздействия на ваш эмоциональный фон. Правда, чем тяжелее утрата, тем дольше наш разум будет строить барьер. В данном случае можно смело сказать, что время лечит. Выставляя барьеры в нашем сознании, оно лечит нас от нервных срывов.
Разум везде старается нас защитить. Во всех сферах нашей жизни. Если вам в повседневной жизни или на работе постоянно приходится сталкиваться с различного рода трудностями, то вы постепенно привыкаете к ним. С одной стороны это можно назвать адаптацией, а с другой – защитными барьерами, которые выставляет наш разум. Но в принципе, это стороны одной медали. Ведь всеми процессами в нашем организме управляет наш мозг. И очень многое он делает так, что мы даже этого не замечаем и не осознаем этого. Процесс адаптации тоже идет так, что физические трудности мы переносим постепенно все легче и легче, а факторы, воздействующие на нашу психику, мы со временем просто перестаем воспринимать. Или воспринимаем, но не придаем этому такого сильного значения. Нам мешают сойти с ума именно те барьеры, которые возводит наш разум. Весь тот негатив, который мы видим постоянно вокруг нас, заставляет наш разум строить с каждым годом все большую стену. Поэтому если сравнить подростка и «умудренного» годами взрослого человека, то трудности жизни будут восприниматься ими совершенно по-разному. Тот же сильно травмирующий фактор, такой как смерть человека, многих взрослых может вообще никак не затронуть и не оставить никакого следа в их жизни. Яркий пример тому – человек попадающий на войну. Первая увиденная им смерть оставить в памяти и психике очень сильный след. А все последующие смерти, даже совершенные им самим убийства, будут с каждым разом все меньше его волновать.
Но, к сожалению, не у всех людей разум успевает ставить барьеры. Или он просто не в состоянии этого сделать, не хватает у него на это способностей. Вот тогда люди и сходят с ума. Испытав сильнейшее моральное потрясение, они, каким-то непостижимым образом, все-таки оказываются под защитой барьеров разума, но только совсем с другой стороны. Они уходят в себя и закрывают за собой дверь. Отделяясь тем самым от окружающего мира. И эти барьеры у них настолько сильны и высоки, а дверь так хорошо заперта, что эти люди не могут видеть окружающего их мира, не могут его адекватно воспринимать. Они становятся «ненормальными». Для таких людей даже термин придумали в психиатрии: «люди с ПТСР» (посттравматическое стрессовое расстройство). Вот этим людям уже нужно помогать. Помогать им возвращаться в этот жестокий мир реальности. Хотя возникает вопрос, а стоит ли? Может им там настолько хорошо, в своем мире, по ту сторону барьеров, что они не хотят возвращаться. Ведь некоторых людей настолько сложно вернуть к реальности, что задумываешься иногда, где лучше им жить, в настоящем мире или в мире своих иллюзий своего разума. Зачем лишний раз лезть в голову к человеку и тревожить и без того шаткое сознание? Если этому человеку, например, вполне комфортно живется в своем собственном мире грез и иллюзий. Если его самого вполне устраивают все его фобии и все его отклонения от норм общества. Подумаешь, он немного выбивается за рамки, в которые вогнало себя человечество. Главное, чтобы это не приносило вреда окружающим и не выходило за рамки законов. Чтобы эти причуды, отгородившегося от всех человека, были безобидными для других. Если это так, то обязательно ли при этом лезть в его голову и ломать там защитные барьеры, «ненормального», с точки зрения социума, человека? Я думаю, тут уж должен каждый решать сам, но пробовать им помочь все-таки надо. Попробовать вернуть обществу полноценную личность, вытащив ее из-за барьеров его же собственного разума. Иначе как еще узнать, комфортно ему так жить или он просто жаждет вернуться обратно в строй «нормальных» людей.
Глава
XV. Жажда жизни.Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям.
Чарльз Дарвин.