Память русской души

«Действия по стратегическому обману должны осуществляться на каждом этапе отношений США с другими странами».

Учитывая эти обстоятельства, России нужно раз и навсегда избавиться от крайне опасного мифа, что США — наш партнер.

Известно, что в западной концепции войны в последние годы появилось понятие «мягкой силы» (Soft Powe»), противопоставляемой фактору «жесткой силы». Когда «жесткая сила» становится неэффективной или неприменимой, решающее значение приобретает сила «мягкая». Отсюда — концепция «мягкой войны» (Soft War), пришедшая на смену войне «холодной». В соответствии с этой концепцией война не только не объявляется, но противник продолжает называться «партнером», которого методами «мягкого принуждения» втягивают в процессы саморазрушения.

Выдающийся российский дипломат Ю. А. Квицинский, который, как о нем писали, был, «возможно, единственным из крупных лиц в своей среде, говорившим здраво о катастрофе в России и зреющих катаклизмах», в своем интервью сказал: «Партнерство с Россией для США, НАТО и ЕС с точки зрения Запада возможно только на основе ее подчиненной роли и готовности следовать в кильватере их политики. Шаг влево, шаг вправо — расстрел. Те, кто говорит, что между Россией и Западом после окончания «холодной войны» нет больше принципиальных, стратегических противоречий, предаются сумасбродным иллюзиям либо же готовы согласиться на роль придатка чужой политики и обслуживания ее интересов. И то, и другое бесперспективно и опасно».

Ю. А. Квицинский, как профессионал, хорошо знал предмет, о котором говорил. Ведь он был первым заместителем Председателя комитета по международным делам Государственной Думы РФ, бывшим первым заместителем министра иностранных дел СССР, Чрезвычайным и полномочным послом.

Стратегический обман является фундаментом тайной войны, ориентированной на организацию диверсий и терактов в условиях внешне мирных дипломатических отношений. И чтобы не поддаться этому обману и не оказаться беззащитными в условиях возможной войны, нужно хорошо знать способы и формы диверсионных действий. А чтобы добиться этого хорошего знания, стоит обратиться к истории и историческому опыту мировых войн. Нужно реанимировать историческую память, о которой мы не устаем напоминать и к которой мы всегда обязаны обращаться.

Так вот, суммируя все данные о ходе диверсий в мировой войне, следует отметить следующее. Во-первых, увеличение значения диверсий в глубоком тылу противника, преимущественно диверсий экономического характера, направленных против промышленных предприятий, средств транспорта, складов и сырьевых источников, как наиболее действенно обессиливающих, истощающих и деморализующих противника.

Во-вторых, отмечается рост объема и роли работы по организации разного рода бунтов и заговоров, что также способствует разрушению взаимосвязанности и устойчивости всех элементов государства.

В зависимости от временного фактора диверсии делятся на диверсии мирного времени и диверсии во время войны.

Если вспомнить Первую мировую войну, то в 19161917 годах, например, особенно участились террор и взрывы на Охтинских заводах, в Силостуне, Казани, Донбассе. В Севастополе взрывается линкор «Императрица Мария». Подготавливаются взрывы мостов на Днепре и Волге, взрывается ряд интендантских складов и транспортов, железнодорожные станции и узлы связи, ценные склады заводов (например, пожары на Балтийском заводе и в Николаеве) и др. (Дробов М. А. Малая война. — М.: Госвоениздат, 1931).

Параллельно с этим активно готовилась революция. Вспомним, что сегодня SAD ЦРУ включает две отдельные группы: одну — для организации военизированных операций, в том числе диверсий и терактов. И другую — для политических операций. По словам французской «Желтой книги» и «Второй белой книги», Генеральный штаб Германии в своем докладе от 19 марта 1913 года указывал на то, что во время войны «следует позаботиться вызвать волнения в России… Восстания, организуемые в военное время политическими агентами, должны быть тщательно подготовлены материальными средствами. Они должны вспыхивать одновременно с разрушением средств сообщения…».

Германия через своего агента в России Парвуса и руководимое им хазарское революционное подполье четко следовала этим установкам.

По форме диверсии подразделяются на:

• активные (акты материального разрушения или уничтожения);

• пассивные (саботаж, уклонение или отказ от выполнения той или иной работы, распространение слухов, замедление процессов производства).

Современная практика диверсий свидетельствует, что в мирное время активные диверсии осуществляются главным образом по линии экономики и террора, а пассивные — по линии политики. Чем усиленнее и лихорадочнее идет подготовка к войне, тем шире и энергичнее диверсии, тем они многостороннее и искуснее: от едва заметного саботажа и чуть уловимой провокации до массовых убийств, взрывов и поджогов на огромных территориях, как будто между собой не связанных (Дробов М. А. Малая война. — М.: Госвоениздат, 1931).