Читаем Память русской души полностью

Высокопоставленный представитель Пентагона сказал: «Оба министра пытаются привнести в военную систему новое мышление (при Горбачеве у нас, помнится, уже был период нового мышления, который закончился развалом СССР, учиненным Западом и тем же самым Гейтсом. — Авт.). Визит российского министра стал возможностью больше узнать о российской военной реформе и понять, в каких вопросах мы можем быть полезны».

Ну, вот после упоминания о «новом мышлении» министр Сердюков должен был бы застрелиться, — считает Анатолий Баранов. — Но не застрелится, конечно. Он же гражданский военный министр. После первого приступа «нового мышления» СССР перестал быть мировой державой и потом вообще «перестал быть». Армия подверглась разгрому, мы перестали иметь самые мощные в мире вооруженные силы. Теперь, видимо, во втором туре «нового мышления», мы территориально подожмемся до Урала или Волги, а в области вооружений добьемся паритета с Норвегией и Румынией» (http://forum-msk.org/material/news/4135102.html).

К этой информации стоит добавить, что, по сообщению пресс-службы МО США, 15 сентября 2010 года встреча между Гейтсом и Сердюковым продолжалась 5 часов. Этой встрече предшествовал приватный обед на речном судне в честь первого визита Сердюкова в США.

Кроме того, в статье, опубликованной на сайте МО США, говорится, что стороны обсуждали также (причем, надо полагать, в положительном ключе, раз все остались довольны) «вопросы операций в Афганистане, а также северный маршрут поставок через территорию России военных грузов США и НАТО», который рассматривается как «главный маршрут поставок на театр войны».

Министры также договорились, что они начнут практику проведения двусторонних военных учений и обмена войск. Первые военные из числа младшего состава поедут учиться в американскую школу офицеров в Германии (обмен — это значит, что они будут учить наших, как умирать за Америку, и посылать их в бой за свои, хазарские интересы. — Авт.).

В статье на сайте МО США говорится: «Гейтс сказал Сердюкову, что масштаб его усилий очень впечатляет, равно как и прогресс, которого он достиг». Особо стоит отметить еще одну деталь: «Встречи были важны также для контактов гражданского и военного персонала…, что посылает сигнал по всей иерархической цепочке ведомственных организаций» (http://www.defense.gov//News/NewsArticle.aspx?ID= 60877)

Созданные в МО США Гражданские экспедиционные силы как раз и призваны осуществлять контроль, чтобы этот сигнал проходил непрерывно и давал нужные для США результаты.

Осуществляемая Гражданскими экспедиционными силами работа «с министерствами обороны других стран по обеспечению влияния МО США на принимаемые ими решения» проводится по двум главным направлениям — боевая подготовка и консультирование.



Боевая подготовка проводится в соответствии с программами обучения, специально созданными для вооруженных сил национальных государств якобы для повышения уровня их профессионализма. Однако действительными целями здесь являются, во-первых, формирование под командованием США и НАТО глобальной силы для подавления любых попыток сопротивления новому мировому порядку и оккупации национальных государств. И, во-вторых, денационализация системы обороны государств путем встраивания национальных вооруженных сил в стратегию и цели НАТО, то есть хазарократии. Отдавая свои войска под командование структур хазарократии под благовидным предлогом борьбы с терроризмом, национальные государства, по сути, лишают себя монополии на военное управление, а следовательно, и суверенитета. Такое государство легко уничтожить. Вернее, позволяя денационализировать и приватизировать свою систему обороны, это государство делает себя крайне уязвимым и само уничтожает себя. Его очень легко завоевать, уничтожить и сделать расходным материалом для строительства нового мирового порядка.

Этой же конечной цели подчинена и вторая функция, выполняемая Гражданскими экспедиционными силами — консультирование. Давайте разберемся, что это такое. Но сначала ответим на вопрос: «Когда идет война, на что направлены усилия воюющих сторон?» Согласитесь, что на уничтожение личного состава и техники противника. То есть чем меньше останется у него войск и техники, тем лучше. Но всего этого, то есть демилитаризации, оказывается, можно достичь, вообще не ведя боевые действия. Это решается через стратегический обман в ходе тайной войны. И очень эффективным средством здесь оказывается консультирование.

Итак, консультирование — проведение под видом «консультативной помощи» в области обороны и безопасности разрушительных реформ вооруженных сил в государствах — жертвах непрямой агрессии. Консультирование направлено на демилитаризацию противника посредством разрушительных реформ. Типовыми направлениями этих «реформ» являются:

• обвальное сокращение численности вооруженных сил, главным образом командного состава, с последующим заполнением зачищенной таким образом ниши натовскими командующими;

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука