То есть мы действительно ставим свой невроз в тупик, следуя этой простой, но железной логике. Силой мысли спровоцировать реальную болезнь нельзя, а вызвать ею невротический симптом можно только в том случае, если мы пытаемся от его появления уклониться, если нам страшно. Когда же мы не боимся его, а призываем, у невроза просто нет шанса.
Обычно он нас пугал возможностью появления этого приступа, а теперь мы сами этого жаждем. Разумеется, в этом случае страха возникнуть просто не может! Он переживает своего рода коллапс, а мы ощущаем приятное чувство победы над собственным страхом.
Разумеется, применение этой техники оправданно только в том случае, если мы обладаем достаточной степенью здравой иронии в отношении собственного страха.
Правда в том, что я, например, если нужно, могу вызвать у себя и повышение артериального давления, и учащение сердцебиения – тут много ума не надо.
Но наша цель не в этом (хотя подобный эксперимент и был бы весьма показательным). Наша цель в том, чтобы парализовать сам страх: он требует бегства, а мы идём навстречу воображаемому «ужасу».
Как прикажете ему в такой ситуации быть? Это же грандиозный провал для него. Он должен был нас парализовать, заставить бежать прочь сломя голову, а мы такие: «Нет, извините, хотели бы поинтересоваться, что у вас тут происходит и из-за чего сыр-бор…»
Но, думая так, мы должны чётко осознавать, что и зачем мы делаем. Если мы что-то делаем из страха, мы получим вегетативный приступ, а если мы делаем для самих себя, для своей свободы, то это лишь спектакль, который обезглавливает наш страх, лишает его силы и контроля над нами.
Такой «обманный манёвр», кроме прочего, тренирует нашу уверенность в собственных силах. Это позволяет почувствовать, что мы определяем себя и своё эмоциональное состояние, мы хозяева в своём доме и сами решаем, какой в ней быть «внутренней политике».
По сути, на этих весах, с одной стороны, оказываемся мы сами, целиком, а с другой стороны, лишь один жалкий страх и несколько рефлекторных, примитивных привычек.
Да и вообще, чего нам бояться «неприятного»? От «неприятного» ещё никто не умирал, а вот жизнь панические атаки испортили многим. Сознание того, что ты – это твой организм и ты им управляешь, – это великая вещь!
Множество раз я использовал эту психотерапевтическую технику – «парадоксальное намерение» – вместе с моими пациентами, и поверьте, ни разу человеку не удалось вызвать у себя развёрнутый вегетативный приступ.
Как правило, это упражнение вызывает только смех, да и только. И это правильно, самое лучшее средство от страха – это смех!
Эта практика невероятно отрезвляет. Человек с панической атакой иногда дышать боится, чтобы только она не «пришла». А тут мы сидим и говорим: «Ну, иди! Давай, бушуй вегетативно!» – и хоть ты тресни, сверкает пятками и забивается в угол!
В самом деле, когда мы не следуем по указанию собственного страха, а следуем собственной воле, то что вообще может нас испугать? А если нас нельзя испугать, то разве же может у нас случиться паническая атака? Задумайтесь, это же совершенно очевидная вещь!
Но слишком долго нас страх «в дураках» держал своим запугиванием и своими условными вегетативными рефлексами, поэтому в эту очевидность так трудно поверить – разуть, так сказать, глаза. Но как разуешь, то развидеть не сможешь уже не вегетативный приступ, а то, что никаких приступов у тебя нет и уже больше никогда не будет!
ПРОЙДИТЕ ТЕСТ «ОБОРОТНАЯ СТОРОНА ВАШЕГО „Я“» ПО QR-КОДУ!
Немного занимательной научной теории
«Доктор, дайте мне таблетку!»