Параллельные миры

– Ты чего такой игривый?
– Потому что я счастливый.
Вертикаль растёт у пенсий,
Почитай, до поднебесий.
Мне вчера её, родную,
Отвалили как буржую.
– Друг, ты гонишь чепуху:
Для японца это – тьфу.
Получает узкий глаз
Нашей больше в двадцать раз.
– Как же так? Возможно, в год?
– Нет, за месяц. Крест те вот.
Ты чего такой – на взводе?
– Так несчастный я, выходит.

– Извините. Нет терпения, – поднял руку молодой человек со второго ряда. – Отдохните, а то Вы расстроитесь окончательно. А я часть расстройства возьму на себя. Иногда смотришь на всё это… и создаётся впечатление, что в нашей стране народ ходит только в шапке-невидимке. И поэтому власти даже в упор его не видят. А значит, его нет. А на нет и суда нет.

– Вот это открытие! Как это возможно? А кто сеет, а кто пашет и питается лишь кашей?

– Согласен. Вот это открытие, которое бы пора если не закрывать, то хотя бы прикрывать. Народ-то у нас грамотный, а врут неграмотно. Так надо что-то делать. Или научиться врать убедительно, или людей затуркать так, чтобы для них правда и ложь стали похожи, точно близнецы. И вы, естественно, спросите, а кто же есть? Кто заменил народ? Нет, народ не заменили, славься Отечество, пока не отменили, а засунули куда подальше. Вроде народ есть, а вроде нет. Кто хоть раз слышал, чтобы политики в разговорах употребляли слова «социальная справедливость»? Кроме президента. Так я и знал. Мысли совпадают. Такие вот политические игры.

– Да не волнуйся. Доиграемся до войны – тогда вспомнят, кому надо защищать родину. А кого вспомнят? Понятно, народ и его вековую полуголодную патриотичность. Сегодня спроси чиновника: «А ты пойдёшь воевать?» И получишь ответ: «Только этого мне не хватало. Что, у нас мало примитивов? Вот пусть их война и выбивает. А после мы запустим в историю войны уже свои корешки. И вырастет она такая, как нам надо». Но это при разговоре тет-а-тет. Другое дело – с экрана телевидения. Такие слова найдёт, что если другая страна женского пола, то тут же отдастся ему. И воевать не надо.

– А вот на Украине преступники вообще совершили государственный переворот: захватили власть, обворовали народ, что называется, до нитки, с жаднючей жадностью обогатились, а теперь за счёт уровня жизни народа укрепляют Вооружённые силы. А для чего в первую очередь? Хочу проверить есть ли у меня догадливые единодумцы.

– Да, есть. Вон море рук, – подтвердил Глеб Иванович. – А давайте хором. Я уже чувствую ответ. По команде: раз, два, три!

– Чтобы грабителям защитить награбленное, чтобы грабителям защитить награбленное, чтобы грабителям…

– Звучит отлично. Прямо хор имени Пятницкого, хотя и без музычки.

– А у вас вообще. Какой канал не включи, повсюду рёв и грохот. Идут ученья. Да и демонстрации самого оружия не знают чувства меры. Танки, самолёты, пушки, ракетные установки. Не исключено, что в ближайшее время ваши сардельки будут похожи на ракетные комплексы, а сосиски – на стволы танков… – запротестовал редактор газеты «А в России ещё хуже».

– А вы скоро сосиски и сардельки найдёте только в вашей энциклопедии.

– Коллеги, я понимаю ваш патриотический азарт, но давайте угомонимся и продолжим начатое раньше. Помните, насчёт грабителей? Так вот. Грабители – это общее слово. А конкретно? Кто может сделать акцент конкретно на ком-то? Что люди – понятно.

А кто они? Богатые? А откуда вдруг богатства? Понятно, у нас Чубайс продавал цветы, а цветы были, очевидно, красоты не от мира сего. Вот так, как на дрожжах, и вырос кошелёк. А кто остальные? В том числе и на Украине?

– Если честно, то когда смотришь на наших и украинских олигархов, то ловишь себя на мысли о том, что многие из них самостоятельно не смогли бы заработать не то что миллиарды, а даже на пуговицы для ширинки.

– А откуда же эти самые миллиарды?

– А помните басню?

Откуда дровишки?
Из леса вестимо.
Отец там ворует,
А я продаю.

Вот и хапнули у народа. И пример. По телевидению выступает дочь одного такого «никакого» и возмущается: вот объясните, мол, как эта бедная коза попала в ресторан для нас, богатых? Если бы деньги не хапнули, а заработали, то и мозги были бы не такими примитивными. Согласны?

– Однозначно. И позвольте отличиться мне, но не в прозаичной, а в стихотворной форме. У меня есть книжонка со стихами, которые имеют социальную направленность. Поэтому при случае, если нет возражений, я их буду озвучивать. А вот сейчас прочитаю стихотворение «Загадка». Оно и даст более конкретный ответ на вопрос, а кто они такие, эти самые грабители? Конечно, если вы эту загадку разгадаете. Итак.

Загадка