Читаем Паранормальные явления полностью

Недостаточность количества исследований космических посланий объясняется тем, что в этой области существуют определенные трудности. Основной трудностью является то, что немногие проводники согласны подвергнуться исследованиям. В отличие от свидетелей таких паранормальных явлений, как НЛО или призраки, проводники не испытывают необходимости в сотрудничестве с исследователями: они и так понимают, что с ними происходит. Кроме того, они не испытывают страха, который приводит других контакторов к исследователям в поисках защиты. Им не нужно искать близкого человека, с которым можно поделиться пережитым, так как их миссия - информировать все человечество. И если даже удастся убедить проводника в необходимости исследований, это еще не окончательное решение проблемы. Вполне вероятно, что многие послания окажутся банальными и не будут представлять научного интереса.

В космических посланиях редко содержатся факты, которые можно проверить, наоборот, - исследователям приходится сталкиваться с бесчисленными философскими рассуждениями проводников. То, о чем они сообщают, обычно разумно и похвально. Но доказать, что их рекомендации необходимы человечеству, никто не может.

Если в посланиях говорится, что земляне должны изменить свой путь, иначе планете угрожает гибель, это может быть либо истинным предостережением, либо подсознательным выражением страха, который многие из нас испытывают в глубине души. Но если сущность, вступившая с человеком в контакт, заявляет, что она

3-2129 65

пришла с далекой звезды Зета Ретикули, и рассказывает о жизни на своей планете, то установить, является ли это игрой человеческого воображения или реальностью, мы не в состоянии.

Наверное, единственная возможность что-либо выяснить - это сравнительный анализ текстов посланий и информации, содержащейся в них, с действительными событиями. Можно также попытаться провести психологическое обследование реципиентов. Однако делать это нужно осторожно, чтобы у человека не создалось впечатления, будто ему не доверяют или подозревают в психической неуравновешенности.

В настоящее время проблема космических посланий остается одной из самых волнующих, но трудноразрешимых загадок.

КОСМИЧЕСКИЕ ПОСЛАНИЯ СЕГОДНЯ

В 1993 году журналом "Разум, тело и душа" был поставлен очень интересный эксперимент. Современному оракулу Дэвиду Айку и откровенному скептику в отношении паранормальных явлений его преподобию Кевину Логану были заданы одни и те же вопросы. Многое в их ответах совпало. Например, на вопрос, принимают ли они Бога как внешнюю силу или как нечто внутри нас, оба ответили: "И то и другое". Айк, по его словам, считает, что процесс мышления непознаваем и не поддается анализу, тогда как его преподобие Логан подчеркивает, что рассматривать Бога просто как силу, управляющую Вселенной, недостаточно. Однако в их отношении к сверхъестественному выявились и многие различия. Дэвид Айк воспринимает свою миссию как крестовый поход против общепринятой религии, которая, как он считает, является частью заговора, чтобы скрыть от людей правду. Его преподобие Логан объясняет тягу людей к религии их естественной склонностью к мистике. Тем не менее общее впечатление, которое их ответы произвели, состоит в том, что и современный мистицизм, и традиционная религия толкуют об одних и тех же вещах, только разными словами, и обращены к разным группам населения.

Параллели между космическими посланиями и другими феноменами хорошо иллюстрируются недавними случаями, в основе которых лежат весьма отличающиеся друг от друга явления, преследующие одну цель. Дэвид Айк в интервью Джонатану Стилвеллу, опубликованном в журнале "Физик Ньюс" 16 июля 1994 года, рассказывает о том, как вначале он считал, что передает космические пророчества, но потом осознал, что они исходят от него лично. В 1992 году он предсказал разрушительные землетрясения и извержения вулканов, которые, "вероятнее всего, должны произойти 1993 - 1994 годах". Обсуждая точность этих предсказаний, ученые пришли к заключению, что прогноз Айка относится к наступающим девяностым годам. Что касается его способностей проводника, Айк считает, что высокий уровень сознания позволяет ему вступать в гармоничный контакт с внеземным разумом. По его мнению, постоянное общение с космической сущностью постепенно оттачивает человеческий разум, и чем более развитыми становятся люди, тем меньше их зависимость от космического источника.

Так же считают и некоторые контактеры, и жертвы похищений, которые получили знания от НЛО. Они сообщают имена инопланетян и планеты, откуда те прибыли, которые кажутся позаимствованными прямо из комиксов, а их предсказания о судьбе Земли с уверениями, что это все-таки "случится очень скоро", постоянно опровергаются. И те и другие подчеркивают необходимость духовного возрождения для спасения мира.

Спиритизм

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих научных открытий
100 великих научных открытий

Астрономия, физика, математика, химия, биология и медицина — 100 открытий, которые стали научными прорывами и изменили нашу жизнь. Патенты и изобретения — по-настоящему эпохальные научные перевороты. Величайшие медицинские открытия — пенициллин и инсулин, группы крови и резусфактор, ДНК и РНК. Фотосинтез, периодический закон химических элементов и другие биологические процессы. Открытия в физике — атмосферное давление, инфракрасное излучение и ультрафиолет. Астрономические знания о магнитном поле земли и законе всемирного тяготения, теории Большого взрыва и озоновых дырах. Математическая теорема Пифагора, неевклидова геометрия, иррациональные числа и другие самые невероятные научные открытия за всю историю человечества!

Дмитрий Самин , Коллектив авторов

Астрономия и Космос / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Тринадцать вещей, в которых нет ни малейшего смысла
Тринадцать вещей, в которых нет ни малейшего смысла

Нам доступны лишь 4 процента Вселенной — а где остальные 96? Постоянны ли великие постоянные, а если постоянны, то почему они не постоянны? Что за чертовщина творится с жизнью на Марсе? Свобода воли — вещь, конечно, хорошая, правда, беспокоит один вопрос: эта самая «воля» — она чья? И так далее…Майкл Брукс не издевается над здравым смыслом, он лишь доводит этот «здравый смысл» до той грани, где самое интересное как раз и начинается. Великолепная книга, в которой поиск научной истины сближается с авантюризмом, а история научных авантюр оборачивается прогрессом самой науки. Не случайно один из критиков назвал Майкла Брукса «Индианой Джонсом в лабораторном халате».Майкл Брукс — британский ученый, писатель и научный журналист, блистательный популяризатор науки, консультант журнала «Нью сайентист».

Майкл Брукс

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное