В 1994 году Лох-Несская история пережила два больших удара. Вначале Адриан Шайн, крупный криптозоолог, проведший на озере много времени, сделал вывод, что загадочное животное, вокруг которого поднялся такой ажиотаж, может оказаться всего-навсего большой рыбой. Из разных частей света поступают сообщения о гигантских осетрах до двадцати футов длиной, а как известно, осетры водятся в озерах. Впрочем, даже такое решение представляет некоторый зоологический интерес.
Затем зоолог Дэвид Мартин и лох-несский исследователь Аластейр Бойд сообщили, что им удалось установить истину, скрывавшуюся за известной "фотографией хирурга" от 1934 года, которая пробудила современный интерес к чудовищу. В ходе опросов люди, участвовавшие в этом деле в то время, признались, что фотография была всего лишь мистификацией. Исследователи давно утверждали, что компьютерный анализ фотоизображения показал, что, судя по ряби на воде, ее оставил не такой большой объект, как шея чудовища, а что-то маленькое, всего в несколько дюймов длиной. Действительно, если поверить признаниям мистификаторов, то «чудовище» было изготовлено искусным мастером из игрушечной подводной лодки и куска дерева.
В сентябре 1995 года с результатами расследования Министерством сельского хозяйства Великобритании сообщений о звере из Бодмина в графстве Корнуолл пришли удручающие для криптозоологов вести. Никакого большого кота обнаружено не было. Никаких трупов, никаких материальных доказательств и вообще ничего, что специалисты могли бы счесть достойным внимания фактом.
Полагаю, что звери такого рода могли сбежать из коллекций диких животных или даже из сельских дозах мов, где MX незаконно держали как домашних животных. Однако едва ли они могли бы прожить на воле так долго и тем более — размножаться. Таким образом, это, очевидно, не ответ на длинный перечень загадочных случаев, который весьма удачно окрестили "кошачьим переполохом".
Часть фотоматериалов из Бодмина были признаны изображениями собак таких, как восточноевропейская овчарка, которая может издалека напоминать крупную кошку. А другие снимки оказались слишком нечеткими, чтобы их вообще можно было идентифицировать. Впрочем, не все очевидцы считают такое заключение достойным доверия, и многие люди по-прежнему полагают, что видели больших кошек.
Однако, как и в случае со "снежным человеком", ни трупов, ни костей кошек найдено не было. Криптозоолог доктор Карл Шукер провел детальное изучение немногих останков, обнаруженных в декабре 1995 года. Выяснилось, что некоторые из них были дикими кошками (несколько более крупными родственниками домашней кошки), а другие — обычными кошками. Одна или две оказались даже гибридами дикой и домашней кошки. Но не было обнаружено ни единого признака рыси или пумы. Эта неуловимость все более интригует публику. Создается впечатление, будто таинственные животные то появляются, то исчезают, словно призраки.
Более свободно мыслящие криптозоологи высказывают гипотезы о параллельных мирах, или окнах в другие измерения, которые позволяют таинственным существам ненадолго проникать в нашу реальность, а затем исчезать. Несомненно, что в некоторых областях нашей планеты происходит намного больше странных случаев, чем это объясняется законами вероятности. В этих местностях происходят встречи с НЛО, похищения людей пришельцами, провалы во времени и причудливые видения. И в этих же областях скитаются диковинные животные. К примеру, карьеры в Пеннинских горах на севере Англии — родина самых надежных в Великобритании сведений об НЛО, и здесь чаще, чем где-либо в Европе, происходят похищения людей инопланетянами. И на эту же местность пришлось несколько "кошачьих переполохов". В Техасе существуют знаменитые Марфины огни, которые многие годы озадачивают местных жителей, и здесь же якобы происходили загадочные встречи с крылатыми созданиями, похожими на птеранодона — давно вымершего летающего динозавра.
Что это значит? Как можно увидеть из других разделов этой книги ("Тайны Земли", "Ведьмины круги", "НЛО"), многие исследования производились на основе идеи, что атмосферная энергия может генерироваться в некоторых сверхактивных областях в результате происходящих там геологических процессов. Из других сведений явствует, что эта энергия способна накладываться на излучение головного мозга у некоторых людей, которые проводят в таких местах всю жизнь, и тем самым вызывать галлюцинации. Может быть, животные-пришельцы — всего лишь еще один пример такого вмешательства из потустороннего мира и появляются они не из зоопарков, а из нашего коллективного бессознательного?