Причина, конечно, в эволюции, строении мозга и особенностях работы. Очень мало вещей в природе требует от животного (как бы умным или тупым оно ни было) размышлений и осознанных действий. Эмоциональная реакция позволяет сократить время принятия решения (если не выработаны условные рефлексы) и превзойти ограниченные возможности разума там, где может быть допущена ошибка. Например, разумное решение пройти мимо ненужного тебе котёнка в коробке под дождём или в сухую погоду. Хотя это может быть не только котёнок, но и ребёнок, человек или кто-то ещё. Доброта не рациональна, но для биологического вида и экосистемы в целом помощь беспомощным во время бедствия – это норма. Когда пожар, то хищники бегут с травоядными вместе, спасаясь от смерти. Волк может приютить человеческого ребёнка (привет, Маугли), но и человек может приютить волчонка, либо даже выходить взрослого волка. Дикие животные могут подойти к человеку, если окажутся в трудной ситуации, вроде невытаскиваемой банки с головы или схожей проблемы. Это не разумное решение, а эмоциональное. Так что, эмоции - это хорошо, я думаю.
Максимизация мыслительной силы, способность рационально мыслить и думать в целом были хорошим опытом. Способность думать – это энергоёмкий процесс. Мозг человека кушает четверть всего «бюджета» тела. С эволюционной точки зрения способность думать не так уж важна, так как это тратит много сил для организма и в кризис просто приведёт к голоду и вымиранию «башковитых» существ. Конечно, можно покивать на китов и сказать, что с таким мозгом в разы больше человеческого они не похожи на действительно разумных существ. Но здесь важен не только размер, но задействованость этой неронной массы. Для кита большой мозг – это избыточный и слабоактивный (относительно) орган, опять же, они глубоко и надолго ныряют. Мозг, который активно сжигает ресурсы тела – это балласт. Фридайвер, тренированный человек, может задерживать дыхание минут на 10, киты же продержатся полтора-два часа без желаний поставить рекорд, а просто естественным путём. Не такие мы разные, так что сравнение вполне корректно.
Тем не менее, нарастить «интеллект» достаточно просто. Потребуется увеличить скорость обращения к памяти, количество одновременно задействованных нейронных связей и повысить «тактовую частоту». Частота мозга где-то 100 герц. Условно, конечно, так как это не постоянная величина.
Простое наращивание частоты просто увеличит скорость мышления, вызывая эффект замедления времени. Искусственная способность обучаться и формировать новые нейронные связи приведёт к эйдетической памяти и возможности найти ответ на любой вопрос в прошлом опыте, который чем больше, тем дольше и сложнее может быть поиск.
Стало ясно, что нужно не просто нарастить «интеллект», а дать качественную способность в обучении, запоминании и обработке информации. Здесь нам помогла Кларисса. Будучи учёной, она всю жизнь училась и потому имела солидный опыт организации себя и своей деятельности. С решением новых задач, обучении и нестандартном опыте Оливия и её реплики были вне конкуренции, особенно последние, так как на Земле Алеф им приходилось решать много задач и искать нестандартные решения там, где их не мог «автоматом» подобрать искусственный интеллект. Ноэль здесь не могла помочь ничем, кроме консультации, как пользователь многочисленных «заёмных частей» разных людей, что так же включало в себя чужой память и опыт. Конечно, её сила сглаживала эффект, адаптируя чужое, но всё равно это была полезная информация.
Был и негативный опыт, который так же был полезен. Способность понимать машины, машинный язык и полная неспособность понять человеческую речь, письменность и близкий к нулю социальный язык, который разрушил эмпатическую способность понимать людей и животных. Смена «механики мышления» после перезаписи нейронов наномашинами вызвали нейронную перегрузку и скорую смерть, которая не наступила из-за активировавшейся силы Респавна. «Смена тела» - опыт записи чужого опыта и памяти с целью определения того, что делает память для личности и как это влияет на неё. Пересадка мозга в новое кибернетическое тело, которое можно описать, как увеличенная копия этого мозга и тела, но выполненная с большей детализацией, который привёл к раздвоению личности и «шизофрении», когда возникла неизбежная рассинхронизация, а кибернетический мозг «укатил» в сумасшедшие дали. Попытка в многопоточность привела к спутанности, когда ни одно «я» не могло сказать, какое из них главное и что они делают в данный момент. Формирование иерархии же просто походило на ИИ-советников, вспомогательные подпроцессы, ответственный за что, иногда работающие бессознательно.
Так, постепенно, мы перешли к качественному прогрессу, определив ключевые вещи.