Париж. опыт "неорганизованной" турпоездки

ПАРИЖ. ОПЫТ "НЕОРГАНИЗОВАННОЙ" ТУРПОЕЗДКИ

( сентябрь 2005 )

ВВЕДЕНИЕ

1. Эти заметки предназначены для тех, кто собирается самостоятельно съездить в Париж осмотреть город и его достопримечательности.

2. Цель заметок - поделиться практической информацией, а не описывать музеи, дворцы, монументы или излагать историю. Об этом можно прочитать в путеводителях, учебниках и в произведениях великих писателей.

3. Причиной побудившей меня "взяться за перо" стало то, что в процессе подготовки к поездке я, просмотрев несколько путеводителей, отзывов и рекомендаций в интернете, по крупицам собирал конкретную информацию так и не найдя всего необходимого.

Большинство отчетов о поездке сводится к восклицанию "О, Париж! О, как красиво!". Я оставлю эмоции в стороне и буду описывать только то,что может представить интерес для потенциального туриста с организационной точки зрения. Из удачных отчетов можно отметить очерк Маслова на lib.ru .Там много полезных сведений.

. 4. Для того, чтобы сориентировать читателя скажу, что ездил я вдвоем с женой, нам за 50, средней физической подготовки, французским языком не владеем, аглийский - на элементарном уровне, материальное положение - далеко не миллионеры.

5. Все нижеизложенное основано на личном опыте, и будет особо оговорен каждый случай, если информация была получена из третьих рук и нуждается в проверке.

6. Работа состоит из двух частей и приложения :

В первой - изложена информация и рекомендации сгрупированные по различным темам . Во второй - описания маршрутов по дням с упоминанием полезных "мелочей" . В приложении - таблица всех посещенных нами музеев, монументов и т.п. с указанием часов их работы, выходных дней, как доехать и др.;

Список полезных адресов в интернете.

7. Буду благодарен всем, кто выскажет свое мнение об этих заметках, оставив комментарий и оценку.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

1. Подготовка.

Итак мы решили поехать в Париж. Есть две основные возможности: организованный групповой тур и самостоятельная поездка. Взвесив все за и против мы остановились на последнем варианте. С нашей точки зрения преимущества тура: подвозка из и в аэропорт и экскурсии с гидом не перевешивают его (тура) недостатков: жесткий график, зависимость от интересов других членов группы, подобравшихся случайным образом, невозможность скорректировать на месте в ту или другую сторону время осмотра объекта в зави- симости от интереса, который он вызвал и т.п. В то же время самостоятельная поездка требует значительного времени на подго- товку. Расчет показал, что с экономической точки зрения большой разницы между обоими вариантами нет.

Мы начали подготовку с самого простого - заказали билеты на самолет в турагенстве. В то же время предлагаемые агентом гостиницы были либо слишком дорогими, либо расположенными далеко от центра города. Поэтому я заказал гостиницу через интернет (этот и другие интернет адреса см. в Приложении), при этом с меня не потребовали ни задатка ни номера кредитной карты. Забегая вперед скажу, что небольшой "прокол" все же произошел: когда мы добрались до гостиницы оказалось, что оговоренная в заказе цена ( 60 е в сутки за 2-х местный номер)не включает завтрак и налог, хотя сайт гостиницы обещал за эту цену и завтрак.Окончательная цена - 70 е. Поэтому советую при переписке с гостиницей запросить подтверждение заказа включающего все условия: даты, к-во ночей, к-во заезжающих лиц, тип комнаты(одно-двухместня ), завтрак, цену за ночь, налоги и общую сумму заказа.Это письмо нужно распечатать на принтере и взять с собой. Я запросил и получил все перечисленное кроме завтрака и поплатился.

Больше всего времени занял сбор информации и разработка маршрутов. В рунете почти ничего не нашел. Многое пришлось смотреть по англ.яз. сайтам и французским, имеющим англ.версию.

Начал я с того,что достал 2 путеводителя: "Париж" из серии Полиглот 1996г. и "Париж" Дорлинг Киндерсли(ДК)2000г. Полиглот, несмотря на компактность(195*120мм,98стр.) содержит много полезного: 10 пешеходных маршрутов с картами и описаниями; исторический и культурный обзор; небольшой перечень гостиниц, ресторанов, развлечений, музеев; мини разговорник. "ДК" - (220 *130мм, 434стр.) значительно блее подробный, много иллюстраций, однако карты неудачные - по ним трудно ориентироваться на местности да и тяжеловат.

Составление маршрутов.

На отдельных листах мы выписали из путеводителей и из интернета маршруты и объекты . Каждый лист стал подробной шпаргалкой экскурсии расчитанной на пол дня (некоторые на день).В листе было: как проехать в нужный район, часы работы и вых. дни музеев, номера страниц путеводителей и т.п. Расчет был таким, чтобы на месте, в зависимости от погоды, собственного состояния и др. факторов комбинировать маршруты. Каждый вечер в гостинице мы решали куда пойдем завтра и вынимали из папки нужные листы. Эта гибкая система позволила посмотреть все намеченное не переутомляясь.