Парижанка в Париже

В совокупности информация, полученная из разных источников, сводилось к тому, что Николай Гарнет происходит из семьи карьерного дипломата, успешно продвигавшегося по служебной лестнице и дошедшего до ранга посла по особым поручениям. Мать – бывший дантист. Из-за того, что приходилось сопровождать мужа в командировки, оставила практику и занялась фотографией. Сотрудничала даже с фотохроникой ТАСС, ничего предосудительного за ней не значилось. Дед был полковником Первого главного управления КГБ – так некогда назывался департамент внешней разведки «конторы» – работал под дипломатическим прикрытием. С возрастом стал преподавателем в одной из школ-училищ КГБ. Из-за того, что он был кадровым офицером, сына его как раз и не взяли в комитет – было такое решение советской «инстанции», как называли тогда ЦК КПСС, когда речь шла о заграничных делах деликатного характера. Достаточно стандартная биография.

В парижское посольство из Вашингтона продолжали приходить запросы, наверняка ретранслированные из какого-то технического центра, относительного того, что делает Гарнет. А потому двум атташе пришлось снова совещаться. За чашечкой настоящего кофе из итальянского агрегата, Стопарски и Бенсон пришли к выводу, что снова придется обращаться к французским «друзьям». Дело, конечно деликатное, с небольшим «душком», но интересов Франции не ущемляет.

У Саймона Стопарски был свой контакт – Режан Бодуэн, который считался сотрудником министерства иностранных дел. Хотя и не очень хотелось, но теперь предстояло открыть ему, к кому именно из русских, находящихся в Париже, у них возник интерес, и потребовалась помощь. Пришлось назначать рандеву в кафе.

Саймон начал было «рисовать» портрет Николая Гарнета, но оказалось, что это имя собеседнику известно. Французы также имели интерес к русскому ученому. Видимо, Бодуэн работал не только в министерстве, но имел доступ и к иной информации, а потому был готов к разговору.

– Так вот, Николай в этом семействе – отклонение от семейной традиции. Так сказать, отбился от трайба дипломатов и разведчиков, – выдвинул свое предположение Саймон.

– Да, судя по всему, работает он без «легенды». У нас есть информация, что его работа связана с разработками русскими новых ракетных двигателей, – уточнил Режан.

– Что, они опять взялись за свое? Кажется, в свое время мы им «помогли» с этим закончить!

– Не до конца. Но он мыслит оригинально и для работы ему нужна лишь бумага, хороший калькулятор и компьютер с интернетом, чтобы получить нужную справку. По крайней мере, наши специалисты говорят так.

– А его подруга – фехтовальщица? – продолжал Стопарски, стараясь не показать, какое впечатление произвели на него слова «ракетный двигатель».

– Ничего особенного не представляет. В физике не разбирается, но как историк-аналитик, по мнению преподавателей, потенциал имеет, может стать политологом. Но в русское посольство практически не ходит, с соотечественниками контактирует мало.

– Мне когда-то объясняли, что анализ в нашем деле – это искусство, требующее врожденного таланта и продолжительного обучения, – припомнил Саймон одну из лекций на довольно скучной стажировке. – А самое важное в работе – умение проанализировать материал и дать ему правильную оценку.

– Вот, что у нее хорошо получается, так это любить своего парня, который теперь ни на какую другую девушку и не смотрит, – продолжал Режан. – Мы тут немного за ними понаблюдали – в постели они счастливы. В общем, ситуация, как у Джона Леннона. Хотя она, скорее, серая мышка в сравнении с его Оно. Хоть и красавица.

– С кем? С какой «оно»? – не понял Саймон. – И причем тут Леннон – его же застрелил какой-то псих?!

– Нет, не в этом смысле. Джон, когда сошелся с Йоко Оно, говорят, целыми неделями не вылезал из постели.

– Такой сильный парень был? И без таблеток? – искренне удивился Стопарски. – Хотя, какие тогда таблетки?! А как наша мышка, кроме своего парня, она общается с кем-то еще? Не валяется же она целыми днями в постели?

– Конечно, общается, но не слишком усердствует в этом плане. Круг ее знакомых известен. Никого, кто имеет прямой доступ к каким-то военным темам или действительно серьезным вещам! – Режан говорил неторопливо, отвлекаясь на глоток кофе, делал паузы. В выигранное время тщательно и быстро продумывал, как не выложить американцу больше из того, что французы «наработали» по Гарнету и его очаровательной подруге.

– Если она действительно умна, то даже «из ничего» сможет извлечь информацию, – предположил американец.

– Чем она вас так пугает?

– Русские завели новую моду – внедряют своих ребят, а те по нескольку лет ничего не делают, не проявляют никакой активности. Когда наш «крот» сдал их «десятку», то, в общем, никому из них и нечего было предъявить, разве что по линии Госдепа – въехали с некоторыми нарушениями визового режима. Никому и в голову не приходит, что «нормальное» поведение – это, скорее всего, маскировка. Беда только в том, как определить «не нормальное» поведение и как его оценивать?