Читаем Парни с коробки полностью

Самое интересное, что если внимательнее почитать условия проведения этого матча, то там чёрным по белому было написано («Никаких левых людей, судей, подставных запасных и так далее»). Опять же я очень хорошо выучил этих ребят. Поэтому изначально понимал, что они могут так сделать. Ну так вот, ребята закончили матч, и игроки Фаворита мне написали, что они победили. Я подумал, ну ладно, конечно, я очень расстроился, но понимал, что это футбол. Позже, мне пишет капитан нашей команды Сэм, и говорит:

«Некит, они как-то странно себя вели, играли, симулировали. Там ещё какой-то тип был в белой футболке, он был судьёй. Но, при этом он часто свистел против нас, и на самых главных спорных моментах отворачивался».

И вот что я должен был делать после такой ситуации, при этом если бы не Сэм, я бы даже не узнал. Егор мне даже слова об этом не писал, ни перед матчем, ни после него.

Позже, Егор скидывает мне материал с матча. И мои догадки, и голосовые сообщения Сэма подтвердились. Это не то, что был «купленный матч» это что-то вообще другое. Армейцев и Кузнецов (представители Фаворита) думали, что они самые умные. В итоге, я пишу Егору, где разъясняю ситуации, и даю понять, что так не делается. По большому счёту это прямое нарушение регламента, и даже выход за него. А это в большом футболе пресекается — техническим поражением 0:3. Но, я не злой, и старался исходить с точки зрения возможного.

Спустя пару дней, я написал «профессиональным судьям», у которых имеется лицензия ПФЛ, ФНЛ. Попросил их дать оценку этой ситуации, и конечно же возникшим спорным эпизодам. И они это сделали, всё что можно было я прикреплял в ролике.


https://www.youtube.com/watch?v=FgfMAPeTobs&t=875s —МАТЧ ПРОТИВ ФАВОРИТА


Мне пришёл ответ от двух судей, и он был такой каким его не хотели бы услышать игроки Фаворита, они дали чёткую и профессиональную оценку всем возможным эпизодам. Матч, который Фаворит думал правильно сыгран закончился бы (4:5). А матч, который грамотно проанализировали судьи высших футбольных дивизионов России, решили иначе (4:3). Причём, я специально написал именно двум судьям, они не подкупные, и контакты я на них оставил. Даже если это так, объясните — Зачем им рисковать своими корочками, которые они получали до этого?

Поэтому, наша абсолютно справедливая, но в то же время скандальная и тяжёлая победа! Сам Господь Бог был тогда за нас! Спасибо ему, справедливость восторжествовала!

На этой прекрасной ноте мы и заканчиваем нашу книгу. Я надеюсь, пока вы её читали, вам понравилось, и вы вместе с нами отправились в путешествие. Если бы я писал размашистее, и поразвёрнутее, то книга получилась бы на страниц 200. Но, вам не нужна вода, вам нужна основная суть, которую должен знать каждый болельщик нашего клуба.

За всю свою историю ДФК «Сила» завоевал — 9 трофеев. И уже готова нанести на свою эмблему вторую звезду в 2023 году. Мы самый первый, медийный, популярный, трофейный и можно ещё много прилагательных добавить — дворовый клуб.

Хочу так же поблагодарить каждого кто хоть какой-то вклад внёс в развитие не только нашего клуба, но и всего дворового футбола. Ведь, основной задачей и целью нашего проекта была, раскрыть дворовый футбол, и показать «псевдоэкспертам», которые ссылаются на двор в удобном для них случае, что здесь бывает накал эмоций получше, чем у профессионалов.

Ну и так же огромное спасибо, тем кто приобрёл эту книгу. Деньги с покупки этой книги пойдут на развитие нашего клуба. Так что получается каждый болельщик, который купит у нас эту книгу будет нашим спонсором. Интересно же? Я думаю, да!

И конечно же, я не мог этого не написать — МЫ ПЕРВЫЙ ДВОРОВЫЙ КЛУБ, КОТОРЫЙ ПИШЕТ КНИГУ! ПОКА МНОГИЕ НАС ХЕЙТИЛИ, МЫ ТВОРИЛИ И ПРОДОЛЖАЕМ ТВОРИТЬ ИСТОРИЮ! ВЕДЬ СИЛА ЭТО НЕ ПРОСТО ДЯДЯ НЕКИТ С ИЛЬЯСОМ, СИЛА ЭТО ВСЕ МЫ! ВО ВСЕХ НАС ЭТА СИЛА! И У КАЖДОГО ОНА СВОЯ!


СПАСИБО ЗА ПРОЧТЕНИЕ КНИГИ!



ДФК СИЛА (ИСТОРИЯ ЛУЧШЕГО ДВОРОВОГО КЛУБА МОСКВЫ)




ДФК СИЛА (ИСТОРИЯ ЛУЧШЕГО ДВОРОВОГО КЛУБА МОСКВЫ)



Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза