Партия одного. Возвышение Си Цзиньпина и будущее китайской сверхдержавы

Если Си умрет или станет недееспособным, скрытые трещины в рядах высшего руководства могут вырваться наружу. Партийная элита может расколоться на различные фракции, каждая из которых будет поддерживать своего преемника. Ключевые группы избирателей, такие как военные и службы внутренней безопасности, вероятно, будут играть ключевую роль в определении результата. Чиновники, которых Си отодвинул на второй план, могут почувствовать возможность вновь утвердить свое влияние. "Руководить Китаем можно, будучи принятым своими коллегами из высшего руководства", - говорит Райан Мануэль, управляющий директор Bilby, гонконгской фирмы искусственного интеллекта, занимающейся анализом партийного управления.

Длительный кризис преемственности может нарушить функции правительства, нанести удар по экономике и даже вызвать более масштабные беспорядки. В работе 2016 года, посвященной анализу смены авторитарного руководства, Андреа Кендалл-Тейлор и Эрика Франц обнаружили, что персоналистские режимы, где власть в значительной степени сосредоточена в руках одного человека, "более склонны к нестабильности после смерти лидера, чем другие, более институционализированные автократии". Изучив данные о почти пятистах автократах, покинувших свой пост в период с 1946 по 2012 год, они обнаружили, что 22% персоналистских режимов распались в течение года после смерти лидера - самый высокий показатель среди четырех типов авторитарных систем, изученных исследователями, включая однопартийные, монархические и военные диктатуры.

Тем не менее, "авторитарные режимы оказались удивительно устойчивыми после смерти лидера", - пишут Кендалл-Тейлор и Франц. «Даже когда институциональные каналы преемственности слабы, у элиты есть сильный стимул сплотиться вокруг нового лидера». Но их данные также показывают, что около 75% персоналистских диктатур рухнули в течение года после смены лидера, вызванной не только смертью. Если автократ может быть смещен с поста, сам режим может оказаться на шаткой почве.

 

Клики и группировки

Одним утром в январе 2016 года Си Цзиньпин собрал высших инспекторов Коммунистической партии по дисциплине, чтобы отдать им маршевые приказы на год. Эти инспекторы возглавили усилия Си по борьбе с коррупцией и обретению личной власти - кампанию по уничтожению коррупции, которая не понравилась многим в партии и вызвала ответную реакцию в некоторых кругах. Такое несогласие беспокоило Си, который настаивал на том, чтобы любой признак политического отклонения был подавлен с самого начала. Как только руководство партии примет решение, сказал Си, рядовые члены «не должны петь другую мелодию».

Но внутрипартийные разногласия выплеснулись наружу всего несколько недель спустя, когда видный бизнесмен и князь Рен Чжицян выступил в Интернете с критикой требований Си о верности китайских СМИ. Когда СМИ станут лояльными партии и перестанут представлять интересы народа, "народ будет заброшен в забытый угол", - написал отставной магнат недвижимости, прозванный за свои откровенные взгляды "Пушком Рена".

Затем в начале марта, когда политическая элита Китая собралась в Пекине на ежегодную законодательную сессию, на сайте одного из поддерживаемых государством новостных порталов появилось загадочное письмо с призывом к Си уйти в отставку. Подписанное "преданными членами Коммунистической партии", письмо критиковало Си за чрезмерное накопление личной власти, одобрение "культа личности" и создание беспрецедентных кризисов для Китая. «Ради процветания дела партии, ради долгосрочного мира и стабильности страны, ради безопасности вас и вашей семьи, - говорилось в письме, - мы просим вас уйти в отставку со всех постов партийного и государственного руководства».

Партия начала жесткий ответ. Власти закрыли аккаунты Рена в социальных сетях, где у него было более 37 миллионов подписчиков, и приостановили его членство в партии. Государственные СМИ обвинили Рена в "антипартийности", что является серьезным политическим обвинением в Китае. Следователи разыскали авторов антисинского письма, арестовав более десятка человек, связанных с новостным порталом Wujie, который его опубликовал. Власти на юге Китая забрали семью китайского диссидента из Нью-Йорка, которого они подозревали в содействии распространению письма. Редактор зарубежного китайского сайта, который первым опубликовал письмо, получал телефонные звонки с угрозами расправы. Wujie, медиа-предприятие, частично принадлежащее региональному правительству Синьцзяна, замолчало и вскоре прекратило свою деятельность.