Читаем Партизанская война на Украине. Дневники командиров партизанских отрядов и соединений. 1941–1944 полностью

Ночь и день прошли спокойно, нормально. Правда, с самого утра пришел тов. Федоров в расположение 1-го батальона (отряд имени тов. Сталина). С ножом в руках, обрезал неснятые палатки, в том числе была обрезана палатка моего комиссара тов. Кременицкого. После такой небольшой проверки тов. Федоров пригласил меня к себе на завтрак. Завтрак был исключительно хорош. Был спирт, закуска, жареные грибы, вареные яички, молочная каша, но нельзя забывать и о таком блюде, как жареная свежая рыба. В процессе завтрака тов. Федоров сообщил мне, что я со своим батальоном через пару дней должен выйти на самостоятельное действие в район Ковель — Ровно с задачей не пропускать ни одного вражеского эшелона, идущего с запада на восток, кроме этого, не пропустить ни одной вражеской автомашины по шоссейной магистрали Ковель — Луцк — Ровно с боеприпасами и живой силой. Я положительно воспринял этот разговор, но только добавил: это очень хорошо, но нужно было еще раньше посылать на выполнение этой большой почетной задачи. Конечно, задача нелегкая, потому что в этом районе имеется большая концентрация противника. И это, безусловно, будет мешать выполнению поставленной задачи.

В 10.00 послал 2-ю роту и весь обоз 1-го батальона на заготовку продуктов в населенном пункте Карасин. Кроме этого, с моим батальоном было послано 4 подводы с кавэскадрона. Задача мною была поставлена тов. Авкесентьеву — заготовить картошку и, по возможности, скот. Но если этого не будет, то ничего не брать у крестьян. Лучше ничего не привезти, чем обидеть несколько крестьян. Когда отправил 2-ю роту на хозяйственную операцию, я решил пойти в штаб части с тем, чтобы узнать, где достать кобуру маузера, но счастье улыбнулось. В штабе сидел помощник ком[андира], и он мне отдал свою кобуру для маузера. Здесь же тов. Федоров приказал мне отдать один немецкий автомат для местного отряда. Ну что же, не хотелось давать оружия, потому что у меня в батальоне имеется много бойцов невооруженных. Но приказ старшего командира является законом и не подлежит никакому обсуждению, это истина.

30 июня 1943 г.

С утра пришла 2-я рота с х[озяйстве]н[ной] операции. В с[еле] Карасин ничего не достали, кроме 6 мешков картошки. Убили только лошадей и заморили людей, а толку из этого никакого. Рассказывают командиры и политруки о том, что местное население исключительно хорошо встречало партизан, но, кроме этого, имеются сволочи, которые систематически сообщают немцам о продвижении партизан и о тех крестьянах, которые помогают партизанам.

В 13.00 час[ов] собрали батальонное партийное собрание, на котором поставили вопрос — итоги за июнь 1943 г. и очередная задача батальона. На собрании я говорил о бдительности, о конспирации, о правильном поведении партизан с мирным населением, о проведении агитационной массовой работы и т. д.

Вечером проводил беседу в 3-й роте, бойцы с большим вниманием слушали. Я много приводил боевых эпизодов из своей жизни. По окончании беседы бойцы, командиры и политработники пригласили меня прийти еще рассказать им о методах партизанской борьбы в глубоком тылу противника.

1 июля 1943 г.

С самого утра я с комиссаром тов. Кременицким поехал на хутор Чапли, где стоит мой один взвод 1-го батальона. С этим взводом провел беседу по вопросам: бдительность, конспирация, умелое обращение с мирным населением. Все это делается в связи с тем, что я со своим отрядом 2 июля выступаю на марш самостоятельно выполнять боевое задание[338]. Задачу получил короткую и ясную — в районе Ковель — Ровно на ж[елезной] д[ороге] не пропускать ни одного эшелона противника. О выполнении этой боевой задачи в 12.00 часов тов. Федоров зачитал боевой приказ, где сказано:

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары