Читаем Партнерство или эксплуатация? полностью

Активную преобразующую роль в странах социалистической ориентации играет государственный сектор. Он становится экономической основой развития страны. Охватывая большую часть производства в ключевых отраслях экономики (например, в энергетике), а также в инфраструктуре, государственный сектор объективно выполняет роль силы, сдерживающей рост национальной буржуазии. Тем самым сужаются возможности для непосредственной эксплуатации наемного труда. Так, в Алжире на долю государственного сектора приходится более 80 % промышленного и 60 % сельскохозяйственного производства, в Бирме государственный сектор охватывает 2/3 добывающей промышленности. Аналогичное положение в Гвинее, Народной Демократической Республике Йемен, Танзании и ряде других государств, ориентирующихся на социализм. С созданием государственного сектора связано все более широкое использование плановых методов ведения хозяйства. На распространение идей планирования в этих государствах все более растущее влияние оказывают огромные успехи социалистических стран.

Переход на рельсы социалистической ориентации обусловливает объективную необходимость решения аграрных проблем. В первую очередь появляется необходимость в проведении аграрных реформ. От успеха на этом пути в существенной степени зависит способность революционно-демократических правительств привлечь на свою сторону многомиллионное крестьянство. В настоящее время значительные аграрные преобразования проведены в Алжире, Танзании. Они активно проводятся в Эфиопии, Мозамбике, Афганистане и ряде других стран. Прогрессивные преобразования в области экономики становятся прочной основой для осуществления социальных изменений, отвечающих жизненным интересам народных масс. Так, например, в Алжирской Народной Демократической Республике проведены мероприятия по сокращению разрыва в доходах различных групп населения, увеличен размер минимальных доходов, сокращен рабочий день, улучшены системы здравоохранения и образования.

Осуществление освободившимися странами прогрессивного курса во внутренней и внешней политике вызывает яростное противодействие империалистических держав и местных реакционных сил. В ход пускаются все средства — от прямых вооруженных нападений, как это было в Анголе, Эфиопии, Афганистане, до самой изощренной и изуверской подрывной деятельности, организуемой разведывательными органами. Часто разные формы борьбы против прогрессивных движений сочетаются и переплетаются.

Империализм любыми средствами стремится не допустить перехода освободившихся стран на путь социалистической ориентации.

Мощным фактором, способствующим подъему и углублению борьбы народов освободившихся стран за экономическую и политическую независимость, было и остается социалистическое содружество.

Активная целеустремленная политика СССР и других социалистических стран является одним из важных факторов, способствующих борьбе народов развивающихся стран за социальный прогресс.

Разрядка напряженности, достигнутая в результате претворения в жизнь Программы мира, выдвинутой XXIV съездом и получившей дальнейшее развитие на XXV съезде КПСС, знаменует собой важный этап в международных отношениях. Советская программа мира хорошо служит делу активизации борьбы против империализма, за социальный и экономический прогресс. Разрядка, ее углубление стимулируют решимость народов и правительств стран Азии, Африки и Латинской Америки оказывать сопротивление проискам империализма, открывают широкие перспективы перед силами национального освобождения, демократии и социализма.

Перейти на страницу:

Все книги серии Экономика капитализма сегодня

Похожие книги

Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика