Паруса и пушки

В своем завещании Мария просила воздвигнуть ей общий с матерью мемориал – но это осталось неисполненным. Ни одного памятника Марии Тюдор в Великой Британии нет. Я еще вернусь к рассказу о Марии. Почему – читатель поймет позже. А пока что завершу принадлежащей перу неизвестного мне автора «Эпитафией на смерть благочестивой и прекрасной нашей королевы Марии, почившей в бозе».

Не все то золото, что блестит, в богатстве счастья нет,
а молодость мелькнет и пройдет – безжалостен грешный свет.
Нет больше Марии, однако в веках ее добродетель живет.
В гробнице покоится тело ее, но слава ее не умрет.
В ком, как не в ней, воедино сошлись прелесть и доброта?
С ее благочестием спорить могла лишь ее красота.
Да было ли в мире достоинство то, какого бы не было в ней,
в ней, никогда не склонявшей слух к наветам на ближних друзей?
Она воцарилась, и народ ликовал, и счастья настала пора.
Она воздевала десницу свою лишь только во имя добра.
Когда в руинах лежала страна, она нам надеждой была.
Являлись враги – побеждала она, но к падшим была мила.
На трон королевский взошла она, принцессою рождена,
благословенная жена, учтива, чиста и скромна.
Она не страшилась жестоких гроз – ей был опорою Бог,
могучих недругов одолеть ей наш Вседержитель помог.
Была совершенства примером она, ни в ком не видавшая зла,
хотя лишь страданья, боль и тоску жизнь ей в удел принесла.

Здесь, конечно, есть некоторые расхождения с исторической правдой, и немало поэтических преувеличений – но таковы уж поэты во все времена, и их не переделаешь. А вот «к падшим была мила» – это как раз о Марии. И уж как нельзя лучше отвечает истине горькая строка: «…лишь страданья, боль и тоску ей жизнь в удел принесла». Так и было – и мне чисто по-человечески жаль самую несчастную из английских королев.

Итак, Мария умерла.

ВСЁ!

______________________

Черту эту я провел не из какого-то стремления к оригинальности – она символизирует ту незримую, но тем не менее вполне реальную черту, что со смертью Марии пролегла в английской истории меж прошлым и будущим.

До смерти Марии Англия была самым обычным европейским государством (к тому же из самых бедных), и ее история была, если можно так выразиться, стандартной, ничем не отличавшейся от истории других стран. Крестьянские мятежи и бунты ремесленников, междоусобные войны высшей знати, религиозные распри, тиранство иных королей – все это в той или иной форме присутствовало от Атлантики до Урала (Московское царство тоже пережило многое из перечисленного).

А вот со вступлением на престол Елизаветы история Англии становится совершенно иной, уже во многом резко отличавшейся от европейской «стандартной». Именно Елизавета сделала первые и не такие уж короткие шаги на том пути, что в конце концов привел к созданию Великой Британии, империи на полмира…

В серьезной науке есть понятие «точка бифуркации» (любители вроде меня часто ее именуют «исторической виртуальностью»). Но суть одна и та же. Точка бифуркации – это точка, после прохода которой история страны (а то и всего мира) словно бы «раздваивается». Движется в одном из двух (а иногда и более) направлений, где в каждом исторические события кардинальнейшим образом отличаются друг от друга (излюбленная фантастами всех стран «развилка во времени»).

Несколько примеров. Для России одной из точек бифуркации стала смерть совсем молодым царя Федора Алексеевича в конце XVII в. Проживи он еще лет двадцать, оставь он наследника – и можно уверенно говорить, что на троне ни за что не оказался бы Петр Первый и вся история России была бы совершенно иной. Какой – можно лишь строить гипотезы, по причине их полной недоказуемости не имеющие ни малейшей научной ценности.