Жестокое обращение с детьми, физическое насилие наблюдается почти в каждой второй американской семье. Это явление затронуло все слои общества. Увеличилось не только число случаев жестокого обращения с детьми, но возрастает и степень жестокости. Одно из исследований, охвативших всю страну, показало, что на каждых 100 родителей приходится трое-четверо, которые угрожают своим детям ножом или даже огнестрельным оружием.
Но если в США все же считается неприличным публично рекламировать розги в качестве эффективного метода воспитания детей в семье, то в ФРГ это делается куда более откровенно. Так, один из вполне добропорядочных бюргеров, например, приковал своего 12-летнего сына железными цепями к бетонному столбу на улице и повесил ему на грудь табличку «Я — вор». И так ребенок стоял весь день, избитый и обесчещенный, выслушивая язвительные издевки прохожих. Столь чудовищный в наше время средневековый метод расправы последовал после того, как отец несчастного мальчика недосчитался в своем бумажнике 5 марок 52 пфеннигов.
И у подобного, с позволения сказать, папаши среди его соотечественников нашлось много сторонников. Недаром, как явствует из результатов социологических опросов, до 80 % западногерманских родителей считают телесные наказания необходимым элементом воспитания. Не удивительно поэтому и то, что ежегодно суды федеративной республики разбирают в среднем 1,5 тыс. случаев насилия над детьми.
Малышей здесь бьют жестоко, порой даже с неким садистским удовольствием. В результате нередко дети так на всю жизнь и остаются калеками. Более того, в ФРГ, где детская рождаемость остается одной из самых низких в Европе, от побоев и прочих родительских истязаний ежегодно погибает, по данным статистики, до тысячи детей. «Действительно, насилие в семьях — одна из самых тревожных проблем в ФРГ, — с тревогой говорит председатель социалистической детской организации А. Кроос. — Я уверен, что отцы и матери не родились жестокими. Такими они стали в условиях капиталистического общества, где отношения между людьми основаны на законе насилия, где применение силы против слабого, беззащитного— отнюдь не безнравственный принцип, а, скорее, наоборот. Вот такую общественную мораль дети познают на собственном горьком опыте».
Насколько обоснован этот горький вывод, свидетельствует и пример соседней маленькой Дании, где в одном лишь 1982 г. было зарегистрировано около 15 тыс. жестоких избиений детей. В действительности же их было гораздо больше, констатирует педиатр из Копенгагена Иаво Меррин. Однако точную цифру он назвать не в состоянии, так как к помощи врачей датчане прибегают только в наиболее серьезных случаях (не столько из-за боязни огласки, сколько из-за дороговизны самого лечения). Вот почему машины «скорой помощи» доставляют обычно в клиники маленьких пациентов с переломами, сотрясением мозга, тяжелыми ожогами, когда вмешательство врачей уже крайне необходимо. Тут даже и искусство медиков бывает подчас бесполезным. Грудных детей и тех иные родители не оставляют в покое. Упомянутому Меррину пришлось столкнуться уже с 15 случаями, когда жестокое обращение родителей наносило ущерб здоровью годовалых младенцев.
А вот какой дикий факт стал достоянием гласности в конце 1983 г. во Франции. Все началось с того, что в один из тамошних приютов полицейские привели как-то мальчика. На первый взгляд ему было от силы лет 6, не больше. На это указывали не только рост и вес, но и уровень умственного развития… Лишь впоследствии удалось по документам установить, что на самом деле ребенок был вдвое старше. На вопрос, где его мать и кто она, беспризорник лишь беспомощно посмотрел на окружающих: ведь он никогда в своей жизни не слышал слово «мама»!
И тем не менее мать у него была. Причем жива-здорова и достаточно хорошо обеспечена. Просто трудно поверить в такое, но эта женщина по имени Франсуаза Биссон, которую психиатры нашли вполне здоровой, держала собственного сына взаперти на протяжении 6,5 лет. Вначале для этого использовалась ванная комната, а затем мамаша нашла более «подходящее» место — стенной шкаф с основанием 150x65 см.
Правда, сын у нее был внебрачным, и Франсуаза считала его обузой. Поэтому она сначала отдала маленького Давида в приют, а затем, уже будучи замужем за преуспевающим Клодом, заточила в домашнюю тюрьму. А то не дай бог еще кто-либо узнает, что пользовавшиеся безупречной репутацией молодые супруги отказывались от ребенка, к тому же не совсем «законного». Ведь подобные слухи могли бы сказаться на карьере, а стало быть, и на благополучии четы. Пусть уж Давид будет полностью изолированным от внешнего мира.