Патриотизм Путина. Как это понимать

Сложная ситуация с боеприпасами к ствольной и реактивной артиллерии. Опыт и расчеты показывают, что для ведения всего одной операции фронтового масштаба продолжительностью 15–20 суток (на первом этапе вооруженного конфликта или локальной войны) потребуется более миллиона различных боеприпасов калибром свыше 76 миллиметров. Нам сейчас хотя бы годовое производство довести до этой цифры. С зенитными и противокорабельными ракетами для флота, ВКС, СВ дела не лучше».

Так кого могут напугать эти путинские «вундервафли», существующие только в мультиках и в убогих мозгах диванных «аналитегов»? Это с кем Трамп собрался соревноваться в гонке вооружений? С Кремлем? С этими инвалидами умственного труда?

Так о чем нам сообщают? О том, что Трамп собирается под это хвастовство Путина рашкиными вундервафлями обеспечить рабочими местами работников военной промышленности США – собирается еще больше увеличить и так непомерно раздутые военные расходы Америки? И для кого это сообщение? Для Конгресса?

По-иному понять трудно, зачем это заведомо глупое обещание Трампа начать гонку вооружений появилось в информационном пространстве.

2018 г.

Авторитет русских в мире

В ночь на 14 апреля 2018 года американцы нанесли удар по Сирии не то что неспровоцированный, а вообще без предлога – даже не старались мало-мальски весомый предлог придумать. А зачем?

Китай далеко от Сирии и не очень интересуется событиями там, КНДР тоже далеко, да, пожалуй, Асад еще и участвует в блокаде КНДР.

Кого американцам бояться? Рашку? Не смешите.

Вон Турция долбит в Африне прямых союзников США – курдов. В январе турки нанесли 170 только авиационных ударов, давят курдов танками. А Трамп помалкивает: Турция, знаете ли, – это вам не Рашка.

Это же только дебилам, ходившим на выборы 18 марта, кажется, что Рашка – это государство, а они в Рашке граждане. На самом деле в глазах мира они уже давно быдло, – мир презирает тот режим в Кремле, которому это быдло своим приходом на выборы придает законность. Соответственно, как граждан РФ будет уважать хоть кто-то в мире? А вместе с неуважением российского быдла кто в мире будет уважать саму Рашку как государство?

То откровенное презрение к Рашке, которое демонстрирует мир, просто неописуемо с позиций памяти об СССР. Ну, разве мыслимо, чтобы раньше мир сплотился под знаменами откровенной брехни про отравляющие вещества в деле Скрипаля или в Сирии? Под такую немыслимую по своей глупости туфту?

Последние события с ужасающей откровенностью показали, что у Рашки в мире нет ни одного союзника! Ни одного, кто бы хоть как-то поддержал Кремль. И виноват не Кремль – его мерзавцы просто не упустили возможности сесть на шею российскому быдлу. Виноваты те, кто называют себя «русскими». Называют, уже не имея на это морального права.

Помню, в молодости читал книгу Конора О’Брайена – дипломата и тогда работника ООН – об убийстве Патриса Лумумбы. Называлась книга, выпущенная в СССР в 1963 году, «В Катангу и обратно». Так вот, в книге не скрывается тогдашнее отчаяние представителей Запада в ООН от дипломатической деятельности СССР – от того, что представители СССР сами практически ничего в ООН не предпринимают. А когда им надо какое-то решение ООН, то тут же находится какая-нибудь страна, которая выносит нужную СССР резолюцию на голосование в ООН. И как Запад не бьется, как не пытается мобилизовать своих союзников, а ООН большинством голосов принимает нужную СССР резолюцию, и это притом, что представитель СССР молчит и скромно голосует вместе с остальными.

Это такой был авторитет СССР в мире. Подавляющему числу стран мира достаточно было полуслова, чтобы они бросились на помощь СССР. И, подчеркну, это уважение было к нам, советским людям, а не к Хрущеву или Брежневу. Все в мире понимали, что Хрущев мог стучать в ООН туфлей по столу не потому, что он сам какой-то там супер-пупер, а потому, что он представлял нас, советский народ. Людей высшей пробы!

Понятно, что Россия – это не СССР, но ведь и она не маленькая страна, а презрение к ней таково, как будто это какое-нибудь …Науру. Не слыхали про такое государство? А оно есть! Как и Рашка.

Во второй половине 90-х разговаривал как-то за рюмкой чая с разведчиком России в одной из стран Южной Америки. Он хвастался, что, работая под прикрытием дипломатической должности, он имел в этой стране более 20 агентов. Я удивился – богатые США платят своим агентам деньги, во времена СССР, ясное дело, агенты СССР были сторонниками коммунистической идеологии, – это понятно. Но на момент разговора с этим разведчиком разворовываемая Рашка не имела ни денег, ни идеологии. Тогда откуда в этой южноамериканской стране брались люди, которые помогали Рашке?