Патриотизм Путина. Как это понимать

2017 г.

Няшки в Рашке

«Наша Няша» – Поклонская, – полагаю, уже надоела всем хуже горькой редьки, показывая и показывая себя все более склочной бабой. Так что вы уж меня простите, что я снова о ней. Хотя и не совсем о ней, а о кино.

Недавно «наша Няша» снова продемонстрировала свою исключительную склочность. Продемонстрировала тем, что, не добившись запрета показа «Матильды», затребовала финансовый отчет Учителя о съемках его пресловутого фильма. И после проверки этого отчета «наша Няша» в своей итоговой реплике сообщила интересный факт об отечественном кино, само собой, не понимая, о чем именно она сообщила. И непонимание банального факта прокурором Поклонской меня и заинтересовало.

Реплика ее, обнародованная под заголовком «Поклонская – Учителю: у Вас ведь деньги казенные, зачем мелочиться?», очень короткая, и я дам ее полностью:

«Хотелось бы напомнить режиссеру, который так активно зазывает зрителей, в числе которых даже члены Британской королевской семьи, чтобы посмотреть, как за деньги государства можно поглумиться над Верой собственного народа, историей и первым лицом России, не забудьте, Алексей Ефимович, выдать бесплатно билеты в первых рядах ревнителям “подлинной демократии” и настоящей “свободы” – раздатчикам пирожков на майдане Нуланд, Маккейну и, конечно, их “послушному ученику” Петру Порошенко с К^о. Уверяю, они будут довольны Вашим “творчеством”!

В продолжение добавлю, что с Вашими-то уникальными способностями по расходованию огромного количества государственных денег – правильно, надо гордиться тем, что только Вы можете снимать нужную реплику за…61 дубль! Другим режиссерам максимум надо три. Но у Вас ведь деньги казенные, зачем мелочиться? Тем более когда съемки в Крыму! В Вашем любимом Голливуде Вас бы уже выгнали перед четвертым дублем за перерасход бюджета и неумение работать с актерами».

Интересно, что Поклонская, начав склоку против Учителя, фактически выступила за религиозные верования очень небольшого количества населения России. А выступила она против масс атеистов, причем она, не скрывая, демонстрирует этот свой антиконституционный идиотизм (Россия – светское государство!) не за свои, а за казенные деньги, которые получает как депутат. Но эти казенные деньги ей как-то сумочку не жгут – привыкла она к ним, как к своим родным, как бы честно заработанным.

Ей бы, как юристу, за эти казенные деньги в Думе заняться безнаказанностью тех же судей, прокуроров и следователей Рашки в совершении должностных преступлений, а она лезет учить кинорежиссеров, за сколько дублей эпизоды снимать! Эта тетка в погонах, видишь ли, выяснила, что режиссер Учитель не умеет работать с актерами.

Не Дума, а просто паноптикум какой-то!..

Но я хотел написать как раз по поводу 61 дубля Учителя.

Немного пообщавшись со специалистами в области кино, я узнал вот что. На Западе все кинорежиссеры и артисты становятся миллионерами за счет прокатной выручки их фильмов, и нам кажется – а как же иначе? Ведь режиссеры создают товар и за счет своего товара должны и богатеть. И мы думаем, что и у нас так.

Нет, в Рашке совсем не так – в Рашке в сложившихся условиях даже «маститые» отечественные режиссеры не способны снять фильмы, окупающие себя в прокате. В принципе, кое-кто из режиссеров такие фильмы иногда снимает, но при прокате львиную долю выручки забирают кинотеатры, а кинопрокат в России практически весь принадлежит американцам, и прокатывает этот «российский прокат» фильмы из Голливуда.

Так оправдываются работники нашей киноиндустрии в создании заведомо убыточных фильмов. Я, правда, это сообщение об американском кинопрокате не проверял, посему и утверждать это не могу, но факт есть факт – российские фильмы, окупившие себя в прокате, как правило, очень редки и малобюджетны – такие, какие маститые режиссеры не снимают.

Тогда за счет чего всякие там наши михалковы становятся миллионерами? За счет того, за счет чего стала миллионерами и подавляющая масса остальных миллионеров Рашки, – за счет воровства из бюджета фильма. То есть они богатеют не за счет проката своих фильмов, а за счет разворовывания денег, полученных из казны на создание фильма. Но для того, чтобы разворовать эти деньги, нужно представить справку в казну о том, что деньги потрачены именно на съемку. У Михалкова, если помните, штрафники бегут в атаку с черенками лопат вместо ППШ, но на закупку ППШ и патронов к ним Михалков, надо думать, все же деньги списал по тройной цене.

И вот прокурор «Няша» увидела в финансовом отчете Учителя 61 дубль, которые он якобы тратил для съемок каждого эпизода «Матильды», – вот он, факт воровства! Но этот факт виден любому, а не Няше: ей в голову пришла только мысль о том, что Учитель не умеет работать с артистами.

Твою мать! Что же она знает о жизни? Дерсу Узала о таких специалистах, как «наша Няша», говорил: «Десять лет тайга ходи – понимай нету!» 27 лет разворовывается Россия и Украина, а у «прокуроров» все «понимай нету»!