Патрология. Период посленикейский (IV в.- первая половина V в.)

В восемнадцатом слове говорится о воскресении мертвых во плоти и описываются свойства воскресших тел. Далее говорится о единой кафолической Церкви и ее признаках и, наконец, о вечной жизни будущего века, которой удостоятся все, познавшие истину.

Тайноводственные поучения в количестве пяти объясняют новопросвещенным три таинства, которые они только что удостоились принять: Крещение, Миропомазание и Причащение. В первом слове проповедник объясняет сначала те предварительные действия, которые предшествуют таинству: отрицание сатаны и сочетание со Христом. Во втором — таинственное значение и благодатную силу действий, совершаемых при самом Крещении. В третьем слове изъясняются действия и смысл их в таинстве Миропомазания. Последние два слова посвящены таинству Евхаристии: четвертое говорит о сущности таинства, его материальных элементах и таинственном действии; проповедник утверждает слушателей в том, что хлеб и вино в Евхаристии истинно прелагаются в Тело и Кровь Господа, хотя вид их остается неизменным. Пятое поучение излагает порядок совершения литургии верных и евхаристического канона.

Два последних поучения имеют особую важность, т. к. представляют свидетельство епископа о порядке совершения литургии в половине IV в. и твердую веру древней Церкви в преложение Святых Даров.

2. «Беседа о расслабленном при купели» (твор., с. 381–393). Произнесена около 345 г.

3. «Послание к царю Констанцию о явившемся на небесах знамении креста» (твор., с. 393–398). Заключительная доксология с выражением «Единосущная Троица» представляет собой позднейшую прибавку.

4. Сохранились еще три небольших отрывка, один из которых представляет небольшой фрагмент проповеди о чуде на браке в Кане Галилейской и одна цитата из слова на текст: «Иду к Отцу» Моему (Ин. 16, 28).

Преосвящ. Филарет, архиеп. Черниговский, в своем сочинении «Историческое учение об Отцах Церкви» делает такой отзыв о достоинствах и значении «слов» св. Кирилла: «Св. Кирилл беседует спокойно, предлагает мысли свои просто, ясно; выражается точно; там, где одушевляется предметом, говорит живо… Описание священных обрядов в оглашениях его соединяет с внутренними достоинствами особенную важность для нашего времени… Обряды, описываемые св. Кириллом, поражают и радуют сына Православной Церкви. Читая это описание IV в., как бы видим то самое, что совершается в православных храмах XIX в.» (т. II, с. 74).

Учение

1. О Святой Троице. Существо Божие непостижимо — что такое Бог, того объяснить не можем. «Мы не в состоянии изобразить ни начала, ни образа, ни вида Его» (VI, 5, 7). Однако в меру приемлемости Бог познаваем для твари, и от дел Божиих можно восходить до представления силы Божией. Бог многоименит и един. «С достоинством единоначалия» надлежит соединить исповедание «в Боге Отчества» и веровать не только в единого Бога, но и благочестиво познавать, «что сей единый Бог есть Отец единородного Господа нашего Иисуса Христа» (VII, 1)… Воздерживаясь от Никейского словоупотребления, в иных словах св. Кирилл исповедует ту же Никейскую и апостольскую веру, и с большой точностью излагает учение о вечности Троического бытия.

Учение о Святой Троице св. Кирилла Иерусалимского, будучи православным по смыслу, является несколько своеобразным по терминологии, которая в ту эпоху еще не получила окончательного оформления. Он избегает употребления термина «омоусиос», опасаясь упреков в савелллианстве, но говорит о Трех Божественных Ипостасях. Однако, термин «ипостась» не обозначает еще у него индивидуального в противоположность общему, а выражает приблизительно то же понятие, что и «усиа».

Св. Кирилл исповедует Сына Божия равным Богу Отцу по власти, достоинству и творческой силе. Он понимает отношение Отца и Сына не столько в смысле единосущия, т. е. совместного обладания одной и той же единичной сущностью, как св. Афанасий, сколько в смысле Их равенства по существу, как Каппадокийцы. Мысль о равенстве Отца и Сына преобладает над мыслью об Их единстве.

В учении о Духе Святом Иерусалимский архипастырь проявляет большую сдержанность и осторожность. «О Святом Духе, — говорит он, — да будет нами сказано одно только написанное. Если же чего не написано, не будем о том и любопытствовать» (XVI, 2). Дух Святой «проповедовал о Христе в пророках; Он действовал в апостолах; Он до сего дня запечатлевает души в крещении… И для нас достаточно знать это. О естестве же или ипостаси не любопытствуй. Если бы написано было, сказали бы мы, а чего не написано, о том не осмелимся говорить.» (XVI, 24). Но он на основании Свящ. Писания приписывает Святому Духу все Божественные свойства. Осторожность св. Кирилла в отношении к этому догмату выражается и в том, что он не столько говорит об отношении Духа Святого к Отцу и Сыну, сколько о благодатных действиях Его в Церкви, о просвещении Им душ верующих.