Как когда-то сказал про меня Наследник Охаяси (папочку потом "заложила" Хонда) - "Юто-кун физик средних способностей... если не принимать во внимание возраст". Это правда. Но - правда так же и в том, что физиком (по воззрениям, убеждениям и подходу, так сказать, к миру) можно или быть, или не быть - третьего не дано. Гений от посредственности отличается только тем, что первый, благодаря интуиции ли, выдающимся аналитическим способностям (что, по большому счету, проявления одного порядка - это я вам как "недоучившийся" медик скажу) может составить модель процесса, явления или эффекта достаточно правдоподобно для того, что бы при последующей проверке выявить/уточнить закономерности, достаточные для более детального описания. "Плохому" же ученому придется действовать методом перебора - пока закономерность (которую в сотнях и тысячах экспериментов найти будет все труднее) не будет найдена случайно. К сожалению, последний подход в современном мире означает только одно - это ДОРОГО! Впрочем, все, что исследовать было дешево, уже исследовали... нет, не так. Способность аналитически ли, или благодаря везению выявить сейчас, когда десятки тысяч ученых по всему миру работают в одном с тобой направлении, выявить нечто полезное, переспективное для изучения и при этом дешевое - это тоже если не гениальность, то весьма существенная заявка на состоятельность как научного работника. Как тот же графен, который пятьдесят лет не могли получить даже в лаборатории, а потом один русский "британский ученый" выделил его из грифельного графита при помощи скоча!*
[*Графен - монослой графита толщиной в 1 атом углерода, имеет гексогональную плоскую структуру кристаллической решетки. Обладает массой свойств, начная от полупроводимости и фото-эффектом и заканчивая способностью к многократному усилению прочности композитов с его включением как одного из слоев ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Графен ). И да, история открытия именно такова - случайно проведя карандашом по полоске скотча, уложенной на стол вверх клеящей стороной, господа Гейм и Новоселов заинтересовались полученной структурой, поспорив, как именно "откалывается" графит от единого массива в таком случае... и засунули подготовленный "объект" в электронный микроскоп (который как раз оказался под рукой), гм... ну а дальше, что называется "и понеслась"! Результат - продолжающиеся исследования монослоев графита на подложке, как перспектива - сверхэффективные и тонкие гибкие солнечные батареи, дешевая микросхемотехника с отсутствием "эффекта деградации кристалла", чем грешат кремниевые элементы... и Нобелевская премия в 2011 году! ]
В общем, это я к чему? Встреча с Гилбертом О"Лофертом прошла для меня не просто "политически полезно" - осторожное прощупывание с обоих сторон принесло мне и этому хитрому "шоумену от науки" не только желание продолжить сотрудничество в плане продвижения его "джедайской" модели интеграции магии в современное общество, Лоферт высказал и подтвердил мне несколько очень интересных фактов. А именно - вся магия так или иначе сводится в основном к "проявлению" физических эффектов, которые тем или иным образом можно воспроизвести без всякой магии. Электричество, плазма, эффект манипуляции разностями давления в газе, процессы в твердой фазе, благодаря которым аякаси земли и маги "управляют" грунтом и камнем. Резонанс, граничные и квантовые эффекты излучений, межатомные взаимодействия, биохимические и термоэлектрические реакции - если поискать, обязательно находится "медиатор", физическое воздействие, в которое "сделала" особым образом примененная мана для воздействия на объект... или субъект. И только одна область магии по-настоящему "магия"... пока. Это - воздействие на Пространство. Однако, дело тут не в том, что пространственные техники - "истинная" магия, а в том, что не подобраны физические принципы воздействия на окружающую среду. А если еще точнее - не хватает энерговооруженности... на первый взгляд: ведь на "атомных" величинах уже нашлась и телепортация в рамках элементарных частиц*, и "туннельные" эффекты**, и эффекты искривления пространства-времени, наоборот дистанционно замеренные у сверхмассивных объектов вроде нашего Солнца***. Однако, если подумать и поискать аналогии - мы просто не умеем правильно приложить уже имеющиеся энергоресурсы: был же распиареный в последствии Голливудом до полной потери следов достоверности "Филадельфийский эксперимент"****...
[*См. например "Квантовая телепортация" ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_телепортация )
**Туннельный эффект - "подпространственное" перемещение элементарной частицы за границы потенциального барьера ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Туннельный_эффект), который от "телепортации" в некотором смысле отличается