Читаем Пегая орда. История «древнего» Китая. полностью

245 г. Сентября 18 (Солнце в Деве). Видели комету между семью звездами область а Гидры, в два локтя длиной, белого цвета. Прошла в области κ-λ-μ Гидры а после 23 дней исчезла (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

247 г. Января 16 (Солнце в Козероге). Видели комету в области β Ворона, в один локоть длиной, исчезнувшую через 150 дней (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

По Ма-Туан-Лин она была видима только 56 дней, что более вероятно.

248 г. Апрель. (Солнце в Овне). Видели (по-видимому, комету) в области Плеяд, в 6 локтей длиной, голубовато-белую, с хвостом, показывавшим на юго-запад. В августе ее (??) видели и Чаше, около двух локтей длиной. Прошла в Ворона и после 42 дней исчезла (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин). (Две кометы?)

251 г. Декабря 21 (Солнце в Стрельце). Видели комету в области α-β Пегаса Она шла на запад и исчезла через 90 дней (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

252 г. Марта 25 (Солнце в Овне). Видели комету на западе около Мухи, от 50 до 60 локтей длиной, белого цвета. Хвост показывал на юг, проходя через область α-β Ориона. Исчезла через 20 дней (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

253 г. Декабрь (Солнце в Стрельце). Видели комету в Вороне, 50 локтей длиной. Она была между Львом и Девой, налево от η Девы, показывала на юго-восток и исчезла через 190 дней (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

255 г. Февраль (Солнце в Водолее). Была комета около ε-ς Орла к северо-западу, на горизонте (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

257 г. Декабрь (Солнце в Стрельце). Видели комету около α Девы, белого цвета (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

259 г. Ноября 23 (Солнце в Скорпионе). Странная звезда была видна посередине между Львом и Девой. Она повернулась и направилась к юго-востоку, прошла около β Ворона и исчезла через 7 дней (Ше-Ке).

262 г. Декабря 2 (Солнце в Стрельце). Видели комету в области i-χ-λ-θ Девы, белого цвета, в пол-локтя длиной. Она шла к северу и исчезла после 45 дней (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

265 г. Июнь (Солнце в Близнецах). Видели комету в области α-β-η-χ Кассиопеи, около десяти локтей длиной белого цвета. Показывала на юго-восток, исчезла через 12 дней (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

268 г. Февраля 18 (Солнце в Водолее). Видели комету около β Ворона, голубовато-белую. Шла к северо-западу, но потом повернулась и пошла на восток (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

275 г. Январь (Солнце в Козероге). Была комета около β Ворона.

276 г. Июня 24 (Солнце в Близнецах). Была комета в Весах, в июле была близ Арктура, затем около Большой Медведицы. Прошла около α Чаши также в Большую Медведицу и к звездам у ее ног (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

277 г. Февраль (Солнце в Водолее). Была комета на западе. В апреле была в Мухе. В мае — около π Льва. В июне была на востоке. В августе — в Круге вечной видимости (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

279 г. Апрель (Солнце в Овне). Была комета в области б-ε Гидры. В мае была около π Льва. В августе в Круге вечной видимости (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин) (та же, что и в 277 г.).

Необходимо обратить внимание на сходство с предшествовавшей кометой.

281 г. Сентябрь (Солнце в Деве). Была комета в области κ-λ-μ Гидры.

281 г. Декабрь (Солнце в Стрельце). Была комета в области Льва, около α Льва (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин). (Не правдоподобно.)

283 г. Апреля 22 (Солнце в Овне). Была комета на юго-западе (вечером) (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

287 г. Сентябрь (Солнце в Деве). Была комета в области ς-τ-ο Стрельца. Исчезла через 10 дней (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

290 г. Май (Солнце в Тельце). Странная звезда в Круге вечной видимости (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

Необходимо обратить внимание на сходство описания обеих, летописей, показывающее на то, что одна переписана с другой.

296 г. Май (Солнце в Тельце). Была комета в области β-δ-ε Андромеды и Рыб. Прошла через Большого и Малого Льва и Деву. Она пересекла звезды в ногах Большой Медведицы и звезды около γ Персея (Ше-Ке, Ма-Туан-Лин).

Считается за четвертое (??) появление кометы Галлея в нашу эру.

У Блажко показано 295 г. Апрель.

На этом мы остановимся. Приведенная часть списка дает достаточно полное представление о том, как выглядят «древне»-китайские наблюдения. Список продолжается в том же духе до XVI века. Желающих ознакомится с полным списком китайских кометных наблюдений, составленным Н.А. Морозовым, отсылаем к его книге [544], т. 6, ч. 1, гл. 4, 5.


Библиография

Предыдущие книги серии «Новая хронология для всех»

1. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко. Русь и Орда.

2. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко. Великая Смута.

3. А.Т. Фоменко. 400 лет обмана.

4. А.Т. Фоменко. Истину можно вычислить.

5. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко. Пасха.

6. А.Т. Фоменко. Троянская война.

7. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко. Татаро-монгольское иго: кто кого завоевывал.

8. Г.В. Носовский, A.T. Фоменко. Славянское завоевание мира.

9. Г.В. Носовский, A.T Фоменко. Калиф Иван.


Другие книги по Новой хронологии

1. Хронология. Первый канон. Т. 1–7. Под редакцией A.T. Фоменко. — Москва, «РИМИС», 2003–2006.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая хронология для всех

Русь и Орда. Великая империя средних веков
Русь и Орда. Великая империя средних веков

Настоящая книга открывает собой новую серию, посвященную полному, но, в то же время, доступному изложению идей и результатов научного направления «Новая хронология».Книга посвящена анализу и реконструкции русской истории. Отечественная история представляет, естественно наибольший интерес для русского читателя. Кроме того, как доказывают исследования авторов, русская средневековая история является одним из важнейших краеугольных камней в здании мировой истории в целом.В книге подробно рассматривается вопрос о пресловутом «татаро-монгольском иге» на Руси, о местоположении Куликовской битвы, о том, что такое «Орда» и «монгольское завоевание», о том, насколько надежны имеющиеся сегодня русские летописи и когда они в последний раз редактировались, о том — кто был Иван Грозный.Авторы предлагают читателю по возможности отрешиться от необоснованных представлений об истории Руси и посмотреть на нее новым, непредвзятым взглядом.Книга не требует от читателя никаких специальных знаний и предназначена всем тем, кто интересуется отечественной и мировой историей.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
400 лет обмана. Математика позволяет заглянуть в прошлое
400 лет обмана. Математика позволяет заглянуть в прошлое

Данная книга — третья в новой серии, посвященной полному, но в то же доступному изложению идей и результатов научного направления «Новая хронология».Первая часть посвящена критике скалигеровской хронологии. Подробно изложена история хронологической проблемы. Рассказано кто, как и когда создавал общепринятую ныне хронологию Скалигера — Петавиуса. Рассказано о предшественниках Новой хронологии — Исааке Ньютоне, Николае Александровиче Морозове и других ученых XVI–XX ВЕКОВ, ВЫРАЖАВШИХ НЕДОВЕРИЕ К ХРОНОЛОГИИ Скалигера — Петавиуса и предлагавших различные пути её исправления. Дан критический обзор МЕТОДОВ ДАТИРОВАНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОРИКАМИ. В частности, критически анализируется радиоуглеродный метод датирования и его применения в хронологии.Вторая часть описывает некоторые результаты новой хронологии — в основном полученные с помощью астрономии. Рассказано о датировках «античных» затмений — что получается, если датировать их независимо, без оглядки на скалигеровскую хронологию. Также рассказано о вычисленной Г.В. Носовским и А.Т. Фоменко окончательной датировке гороскопа, зашифрованного в библейском «Апокалипсисе» и впервые обнаруженного Н.А. Морозовым. Книга не требует от читателя специальных знаний и предназначена всем тем, кто интересуется применением естественно-научных методов к отечественной и мировой истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука