Читаем Пехота Сталина в «Зимней войне». Обойти «Линию Маннергейма» полностью

12-я пехотная дивизия свой 34-й пехотный полк использовала как силы прикрытия: два батальона обороняли укрепленный узел в южной части озера Суо-ярви, а 1-й батальон прикрывал правый фланг дивизии в районе оз. Полви-ярви – Саари-ярви, где через лесной массив шел небольшой лесной проселок от дороги Кясняселькя – Леметти до Лоймолы. Основную позицию на дороге Суо-ярви – Лоймола в районе Пиитсоин-ярви занимал 1-й батальон 36-го пехотного полка, а остальные силы дивизии сосредоточились в Лоймоле. В целом можно отметить, что в полосе 12-й и 13-й пехотных дивизий у финских войск были весьма неплохие шансы, по крайней мере, на первом этапе успешно отразить советское наступление, поскольку двум дивизиям IV AK тут противостояли три дивизии советского 56-го корпуса. Впрочем, здесь у советской стороны также имелось весьма существенное превосходство в артиллерии и подавляющее превосходство в танках.

Однако в полосе наступления советского 1-го корпуса ситуация для финнов была куда печальнее. В северной части Суо-ярви оборону дороги на Толва-ярви держал отряд майора Палохеймо в составе 10-го и 112-го отдельных батальонов, артиллерийской батареи и мелких подразделений, подчиненный напрямую штабу IV AK. За спиной отряда финских войск уже не было, а учитывая, что отряду предстояло сдерживать наступление полнокровной советской 139-й дивизии, перспективы на успешное выполнение своей задачи у майора Палохеймо были, прямо скажем, не слишком обнадеживающие. На направлении к Иломантси дела обстояли еще хуже, здесь наступление советской 155-й дивизии должен был сдерживать один единственный 11-й отдельный батальон. Прорыв соединений 1-го стрелкового корпуса на Вяртсиля и Иломантси грозил глубоким охватом с севера основных сил IV AK и выходом советских войск ему в тыл. Впрочем, финны предусматривали и такой вариант. Версии плана VK 2b и VK 2c от основного отличались рассмотрением более пессимистичного варианта развития событий в Приладожье с последовательным переносом линии обороны все дальше вглубь Финляндии.

Силы Северо-Финляндской оперативной группы были рассмотрены в разделе о войсках прикрытия и, по сути, ничем от них после объявления основной фазы мобилизации не отличались, за исключением того, что в районе Кеми – Оулу началось формирование 9-й пехотной дивизии (военная губерния «Перя-Похьёла»), которая, однако, командованию группы не подчинялась, являясь резервом Главкома финской армии. Несмотря на, прямо скажем, не слишком впечатляющие силы группы, она, согласно как плану VK1, так и VK2, имела исключительно наступательную задачу! Главные силы в лице Северо-карельской группы должны были нанести удар на южном фланге и вторгнуться в пределы СССР более чем на 100 км, нанеся удар через Реболы на Ругозеро. Севернее 15-й отдельный батальон должен был захватить деревню Вокнаволок и двигаться на северо-восток на соединение с 16-м батальоном, задачей которого было ударом с севера овладеть поселком Ухта. Кроме того, финны планировали вести активную диверсионную войну и дальше на восток, вплоть до Мурманской железной дороги. Дело в том, что финское командование, зная об отвратительном состоянии дорожной инфраструктуры на сопредельной стороне, было уверено, что Советский Союз просто не сможет выставить против Северо-финляндской группы сколько-нибудь серьезные силы, и финским войскам придется иметь дело только с пограничниками, возможно, усиленными небольшим частями Красной армии.

Говоря о сухопутной армии Финляндии, нельзя не упомянуть и отмобилизованные пехотные части Береговой обороны. Формирование большинства из них было завершено к 18 октября и к началу войны они насчитывали 8657 человек из общей численности Береговой обороны в 29 336 человек. В состав пехотных частей БО входило семь отдельных батальонов (с 18-го по 26-й), а также четыре отдельные пулеметные роты и восемь отдельных самокатных рот. Эти части в большинстве своем в итоге были переданы армии и воевали на различных участках фронта, а в составе Береговой обороны их постепенно заменяли на различного рода эрзац-батальоны, набранные из моряков, персонала базы флота, не попавших под мобилизацию шюцкоровцев старших возрастов и т. д. Зачастую такие батальоны даже номеров не имели, называясь просто по фамилии командира. Кроме того, Береговой обороне уже 12 октября был оперативно подчинен предназначенный для занятия Аландов отряд генерал-майора Ханелля в составе 22-го пехотного полка, 8-го самокатного батальона и двух артиллерийских дивизионов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука