Читаем Пелевин и несвобода. Поэтика, политика, метафизика полностью

Сарычев В. А. Апокалипсис от Софии: Религиозно-художественная концепция книги А. Блока «Стихи о Прекрасной Даме» в контексте софиологии Вл. Соловьева // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2008. Т. 67. № 5. С. 3–15.

Свердлов М. И. Технология писательской власти: О двух последних романах В. Пелевина // Вопросы литературы. 2003. № 4. C. 31–47.

Светлова И. «И увидел я сон, и этот сон ускользнул от меня» (Виктор Пелевин. Любовь к трем цукербринам) // Новый мир. 2015. № 1. https://magazines.gorky.media/novyi_mi/2015/1/i-uvidel-ya-son-i-etot-son-uskolznul-ot-menya.html (дата обращения: 27.05.2022).

Сканлан Дж. Достоевский как мыслитель / Пер. Д. Васильева, Н. Киреевой. СПб.: Академический проект, 2006.

Славникова О. 2017. М.: Вагриус, 2006.

Славникова О. Я люблю тебя, империя // Знамя. 2000. № 12. https://magazines.gorky.media/znamia/2000/12/ya-lyublyu-tebya-imperiya.html (дата обращения: 31.05.2022).

Соловьев В. Краткая повесть об Антихристе // Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории. М.: АСТ, 2011.

Соловьев В. Полн. собр. соч. и писем: В 20 т. М.: Наука, 2001.

Соловьев В. Смысл любви // Философия искусства и литературная критика. М.: Искусство, 1991. С. 99–160.

Соловьев В. Философия искусства и литературная критика. М.: Искусство, 1991.

Соловьев В. С. Три разговора. https://www.vehi.net/soloviev/trirazgov/povest.html#_ftn5 (дата обращения: 22.05.2022).

Сологуб Ф. Собран. соч.: В 6 т. М.: Интелвак, 2004.

Сорокин В. Голубое сало. М.: Ad Marginem, 1999.

Сорокин В. День опричника. М.: Захаров, 2006.

Сорокин В. Сахарный Кремль. М.: АСТ, 2014.

Стругацкий А., Стругацкий Б. Собр. соч.: В 11 т. Донецк: Сталкер, 2000–2003.

Стругацкий А., Стругацкий Б. Улитка на склоне: Опыт академического издания. М.: Новое литературное обозрение, 2006.

Стругацкий Б. Комментарии к пройденному. СПб.: Амфора, 2003.

Стругацкий Б. На рандеву. www.rusf.ru/abs/int/bns_chat.htm (дата обращения: 31.05.2022).

Татаринов А. Пелевин без прекрасной дамы // Литературная Россия. 23.02.2015. № 2011/12. https://litrossia.ru/item/4987-oldarchive/ (дата обращения: 05.06.2022).

Таушев А. Апокалипсис или откровение святого Иоанна Богослова // Апокалипсис в учении древнего Христианства / Толкование архиеп. Аверкия (Таушева). М.: Русский Паломник, 2008.

Терц А. (Синявский А.). Любимов. Вашингтон: Изд-во Б. Филиппова, 1964.

Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу / Пер. Б. Нарумова. М.: Дом интеллектуальной книги, 1999.

Толстая Т. Кысь: роман. М.: Подкова, 1999.

Толстой А. Золотой ключик, или Приключения Буратино. М.: Росмэн, 2012.

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч.: В 100 т. М.: Наука, 2000.

Тынянов Ю. Архаисты и новаторы. Л.: Прибой, 1929.

Тынянов Ю. Достоевский и Гоголь: к теории пародии. Петроград: ОПОЯЗ, 1921.

Тынянов Ю. Поэтика, история литературы, кино. М.: Наука, 1977.

Тютчев Ф. Полн. собр. соч. и писем: В 6 т. Т. 2. Стихотворения 1850–1873. М.: Классика, 2002–2004.

Флоренский П. Соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1994.

Флоренский П. Философия культа: опыт православной антроподицеи. М.: Академический проект, 2014.

Фрейд З. Недовольство культурой. https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Freid/ned_kult.php (дата обращения: 06.06.2022).

Фуко М. Безопасность, территория, население: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году / Пер. Н. В. Суслова, А. В. Шестакова, В. Ю. Быстрова. СПб.: Наука, 2011.

Фуко М. Нужно защищать общество: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975–1976 учебном году / Пер. Е. А. Самарской. СПб.: Наука, 2005.

Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / Пер. В. П. Визгина, Н. С. Автономовой. СПб.: A-cad, 1994.

Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции / Пер. М. Б. Левина. М.: АСТ, ОАО «Люкс», 2004. С. 18.

Фурманов Д. Чапаев. М.: Госиздат, 1923.

Хайдеггер М. Вопрос о технике / Пер. В. Бибихина. http://www.bibikhin.ru/vopros_o_tekhnike (дата обращения: 06.05.2022).

Хаксли О. О дивный новый мир / Пер. О. Сороки, В. Бабкова. СПб.: Амфора, 1999. http://www.lib.ru/INOFANT/HAKSLI/mir.txt (дата обращения: 08.05.2022).

Хапаева Д. Вампир – герой нашего времени // Новое литературное обозрение. 2011. № 109.

Хапаева Д. Кошмар: Литература и жизнь. М.: Текст, 2010.

Чаадаев П. Полн. собр. соч. и избранные письма: В 2 т. М.: Наука, 1991.

Чанцев А. Страсти по Даниилу // Новый мир. 2011. № 8. https://magazines.gorky.media/novyi_mi/2011/8/strasti-po-daniilu.html (дата обращения: 29.05.2022).

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин»
Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин»

Это первая публикация русского перевода знаменитого «Комментария» В В Набокова к пушкинскому роману. Издание на английском языке увидело свет еще в 1964 г. и с тех пор неоднократно переиздавалось.Набоков выступает здесь как филолог и литературовед, человек огромной эрудиции, великолепный знаток быта и культуры пушкинской эпохи. Набоков-комментатор полон неожиданностей: он то язвительно-насмешлив, то восторженно-эмоционален, то рассудителен и предельно точен.В качестве приложения в книгу включены статьи Набокова «Абрам Ганнибал», «Заметки о просодии» и «Заметки переводчика». В книге представлено факсимильное воспроизведение прижизненного пушкинского издания «Евгения Онегина» (1837) с примечаниями самого поэта.Издание представляет интерес для специалистов — филологов, литературоведов, переводчиков, преподавателей, а также всех почитателей творчества Пушкина и Набокова.

Александр Сергеевич Пушкин , Владимир Владимирович Набоков , Владимир Набоков

Критика / Литературоведение / Документальное