Перемирие между СССР и Третьим Рейхом, или «Мценская инициатива» Сталина

План предусматривал лишить Россию выходов к Черному и Балтийскому морям и фактически прижать ее к Уральскому хребту. Но, по замыслам агрессоров, планы шли еще дальше: театр военных действий должен был охватить огромные территории от Балтики до Тихого океана и от северных морей до Кавказа.

В годы Крымской войны в армиях, напавших на Россию, господствовал полный антироссийский интернационал: англичане, ирландцы и шотландцы, немцы и австрийцы, швейцарцы, французы и итальянцы, турки, австралийцы и новозеландцы, египтяне и тунисцы, горцы и североамериканцы…

И хотя в советское время Крымская война трактовалась как проигрыш царизма, Россия эту войну не проиграла. Об этом говорит тот факт, что в годы Великой Отечественной войны в Стране Советов с одобрения И. В. Сталина была широко представлена монография о Крымской войне русского и советского историка академика Е. В. Тарле.

Почему не проиграла? Об этом говорят три неоспоримых факта о ходе и последствиях этой войны:

во-первых, она, Россия, выстояла в страшном противостоянии со всей Европой, фактически со всем миром, и не допустила своего расчленения;

во-вторых, она успешно и уверенно выдержала натиск на Западе, Севере и Востоке. И в целом Россия практически в незыблемости сохранила свои территориальные пределы;

в-третьих, она заставила саму Европу выступить с предложениями о мирных переговорах.

…«Чудотворная крепость» Севастополь оборонялась 349 дней, именно поэтому позднее современниками город будет назван «Новой Троей».

Декабрист М. А. Бестужев, друг юности одного из руководителей обороны адмирала Павла Степановича Нахимова, в сибирском заключении раскрыл глубинный смысл особого характера «севастопольской страды»:

«…Севастополь пал, но пал с такой славой, что каждый русский должен гордиться таким падением, которое стоит блестящих побед».

В Европе эту Восточную войну не случайно назвали протомировой, ибо она унесла и покалечила более 1 000 000 человеческих жизней.

Крымская война дала толчок развитию России во всех сферах жизни: состоялась отмена крепостного права, была осуществлена военная реформа, начался быстрый промышленный подъем, больших успехов добилась внешняя политика. На службу государству пришла блестящая плеяда великолепных чиновников.

Предвосхищая, ярко и убедительно об этом послевоенном времени сказал активный участник обороны Л. Н. Толстой в своих «Севастопольских рассказах»:

«Чувство пылкой любви к отечеству, восставшее и вылившееся из несчастий России, оставит надолго след в ней. Те люди, которые теперь жертвуют жизнью, будут гражданами России и не забудут своей жертвы. Они с большим достоинством и гордостью будут принимать участие в делах общественных, а энтузиазм, возбужденный войной, оставит навсегда в них характер самопожертвования и благородства».

Против нового строя

В ХХ веке Русско-японская война была инспирирована Западом. Страну восходящего солнца поддерживали извне и милитаризовали великие державы: Англия усиленно финансировала, США поставляли сырье и производственные мощности, Германия строила японскую армию. Затем тем же Западом была развязана Первая мировая война с целью ослабления Германии и России в борьбе за экономическое влияние в мире и передел рынков сбыта.

«Русская карта» разыгрывалась на полях нашей Отчизны – цели стран, бывших союзников России по мировой войне, изменились с точностью наоборот. Интервенция поставила великую Россию (в то время Советскую) перед реальной угрозой: быть или не быть российской государственности.

Вторая мировая война – это сложнейший период в истории тысячелетнего российского государства. Велик интерес историков, политиков, дипломатов, общественности и профессиональных разведчиков к проблемам причинной обусловленности этой войны, ее ходу и последствиям. И это понятно, хотя бы потому, что Россия своим вступлением в эту войну, названную Великой Отечественной, внесла наиболее значимый вклад в разгром фашистской Германии и других фашистских государств.

В достижении Победы в Великой Отечественной войне дипломатическая, разведывательные и внешнеторговые службы доказали свою профессиональную значимость. И это вполне закономерно, ибо особенностью традиции указанных служб являлась наступательность в их действиях, то есть предвидение развития внешнеполитической и внешнеэкономической ситуации в Европе и мире в разные периоды истории России с целью упреждения внешних угроз в отношении российского и советского государства. Так было при Петре I, Екатерине II, в XIX и начале XX веков.