Читаем Переосмысление. Историческое попурри полностью

И вот на сайте «ВЕСТИ.ЭКОНОМИКА» 4 октября 2018 года можно было прочесть: «Минобороны РФ: США разрабатывают и применяют биологическое оружие на южных границах России».

Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных Сил РФ Игорь Кириллов заявил о том, что США ведут разработку биологического оружия в различных центрах на территории бывшего СССР, при этом в близлежащих районах отмечается серьезное ухудшение ситуации по заболеваниям, распространяемым насекомыми. Об этом было заявлено на брифинге Минобороны России.

Конкретизируя эту тему, он подчеркнул, что в Грузии в Исследовательском центре общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара США испытывали токсичный препарат, и эти тесты привели к гибели 73 граждан. Кроме того, в регионе дислокации Центра Лугара в Грузии наблюдается сильное ухудшение ситуации по заболеваниям, распространяемым насекомыми. Подобные центры США создаются и на других сопредельных с Россией и Китаем территориях. Думается, выбор постоянных источников биологических угроз не случаен — он создает явную угрозу для наших государств в случае возникновения серьезных военных конфликтов.

Но янки должны сознавать — они безнаказанными не останутся. Сегодняшнее время спрессовано так, что тут же прилетит ответный «гостинец», более «щедрый» по последствиям и ущербу. Это они должны понять и принять за аксиому.

Часть пятая

О разведке и разведчиках

Глаза и уши Ивана Грозного

В 1549 году образовался Посольский приказ, который стал центром ведения сбора данных политического и военного характера… В функции нового ведомства входили не только контакты с иностранными государствами и миссиями, но и создание одной из наиболее эффективных разведок того времени.

Из газет


Общеизвестно, что политическую разведку при царе Иване Грозном возглавлял дьяк и руководитель Посольского приказа Иван Михайлович Висковатов (Висковатый). Позднее Посольский приказ с Разрядным приказом выполняли еще и функции контрразведки. Сегодня СВР и ФСБ являются, можно сказать, продолжателями дела этих приказов. Если Посольский приказ руководил борьбой со стратегическим шпионажем, в котором основу тайных бойцов составляли дипломаты, купцы, православное духовенство и иностранцы, то Резервный курировал борьбу с иностранными разведчиками в приграничных районах, где они особенно активно работали.

Для работы в приказах подбирались проверенные, способные и грамотные люди. Разведка была одной из первоочередных обязанностей и для пограничных воевод. Они через свои возможности должны были собирать информацию о ситуации на границах и передавать ее в Посольский или Разрядный приказы по тематике.

Воеводам вменялись также следственно-фильтрационные обязанности — допрос иностранцев и пленников из числа россиян, возвратившихся на родину. У воевод была своя агентура — «вестники», или «лазутчики», которых засылали в ближние районы соседних государств.

Русская агентура работала, как швейцарские часы. Польский король Сигизмунд II Август в своем письме английской королеве Елизавете I сообщал:

«…Всего более заслуживает внимания, что московиты снабжаются сведениями о всех наших самых сокровенных намерениях, чтобы потом воспользоваться ими, чего не дай бог, на гибель нашим».

С другой стороны, традиционно англичане негативно отзывались о делах московитов. Так, английский дипломат Джильс Флетчер в своем трактате «О государстве русском» пытался очернить достижения государя и показать русских чуть ли не варварами. Он упрекал царя Ивана Грозного то в убийстве царевича в припадке бешенства, то в кормлении овсом лошади крымского хана со своей шапки в Кремле. Тогда как общеизвестно, что хан никогда не был в Кремле. Упрекал царя в тиранической форме правления, в отсутствии в правосудии и судопроизводстве письменных законов.

Перейти на страницу:

Все книги серии На подмостках истории

Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?
Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?

На первый взгляд между хозяевами московского Кремля и вашингтонского Белого дома ничего общего. Бизнесмен и телеведущий Дональд Трамп всю жизнь потратил на то, чтобы на него были обращены все взгляды. Сдержанный Владимир Путин, прошедший школу КГБ, немалую часть жизни старался не привлекать к себе внимания. Но, как показывает история, между этими успешными лидерами довольно много общего. Политика — это прежде всего непрерывная борьба за власть, требующая определенных качеств, таланта. Хотя эти таланты могут проявиться не сразу, как у Владимира Путина и Дональда Трампа.Все недавние предшественники Трампа — Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Барак Обама — приходили в Белый дом с явным желанием отказаться от дурного прошлого и выстроить самые дружеские взаимосвязи с Москвой. Но почему же они всякий раз только ухудшались? И как все-таки складываются отношения нынешних президентов? Путин и Трамп — враги, соперники, конкуренты?

Леонид Михайлович Млечин

Публицистика / Документальное
Русский фактор
Русский фактор

В книге «Русский фактор» рассматриваются варианты переформатирования политико-экономической и военной систем современного мира, возможного развития Российской Федерации, постсоветского пространства и ЕАЭС в ближайшем и отдаленном будущем; говорится о значении общественно-политических и экономических процессов; предлагаются пути решения вопросов дальнейшего развития «Русского мира».Автор развивает острые, порой провокационные идеи, приводит мнения, высказывания известных политиков, писателей, ученых, общественных деятелей, основанные на достоверных, порой неоднозначных фактах, незнакомых или малоизвестных широкому российскому читателю.«Русский фактор» будет интересен читателям в России, так как помогает понять суть процессов, происходящих на ее юго-западных границах и в мире в силу того, что отражает видение ситуации из Москвы.

Юрий Анатольевич Сторчак

Документальная литература

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука