Читаем Переосмысление. Историческое попурри полностью

«…Я выехал на поезде, идущем четыре дня до места под названием Магнитогорск… Я был очень счастлив. В Советском Союзе не было безработицы. Большевики планировали свою экономику и предоставляли молодым людям много возможностей. Более того, им удалось преодолеть фетишизацию материальных ценностей, которая, как учили меня мои добрые родители, была одним из основных зол нашей американской цивилизации…»

Сегодня мы, к сожалению, наступили на грабли, о которых предупреждали родители молодого янки…

Сталин постоянно тасовал колоду кадров не только в целях профилактики коррупции, но прежде всего потому, что хорошо понимал психологию временщика. И практически редко когда ошибался в выборе своих наркомов и полководцев…

Политические эксперты утверждают, что многие страны страдали, а некоторые и погибли из-за длительной несменяемости чиновничества…

Кацапы и хохлы

Сталинская политика насильственной украинизации созданной большевиками Украины была просто безумием.

Павел Милюков


Эта украинизация просто готовила почву для того, что произошло сейчас, — почву для создания антирусской Украины. Именно с такой политической надстройкой ее выстраивал и ждал Запад. Идеологическая обработка населения обеспечивалась зомбированием через СМИ.

С одной стороны, в советское время был создан миф об особом историческом значении Переяславской рады 1654 года, якобы навсегда объединившей украинцев и русских. До революции история неувядающего малороссийского сепаратизма не была секретом.

Леонид Кучма в своей книге «Почему Украина не Россия» несколько раскрыл нам глаза на давнюю историю, пояснив, что для украинцев, если они украинцы, Мазепа — такой же национальный герой, как и Богдан Хмельницкий, а подлинная украинскость на самом деле — антирусскость. Жили вместе только потому, что все народы крепко держал обруч Российской империи.

Распад царской, а потом и Советской империи привел не столько к независимой, сколько к антирусской Украине. Как говорил историк Николай Ульянов, «эмбрион сепаратизма всегда существовал в недрах украинского общества».

С другой стороны, воссоединение двух великих славянских народов умножало их силы в борьбе против иноземных захватчиков. А воевать приходилось против турецких, крымских, шведских завоевателей. Кроме того, объединение в составе России основной массы украинских земель открыло широкие возможности для дальнейшего экономического подъема Украины. Союзная республика скоро превратилась в один из наиболее развитых в промышленном отношении регионов нашей страны.

Злейшие враги братского союза украинского народа с русским — украинские радикальные националисты постоянно пытались и пытаются привить трудящимся чувство вражды к русскому народу.

Великий украинский писатель-демократ, выходец из Галиции Иван Франко писал: «Мы любим великорусский народ и желаем ему всяческих благ, любим и изучаем его язык… Мы чувствуем себя солидарными с лучшими сынами русского народа».

Как же хочется помечтать «…о временах грядущих, когда народы, распри позабыв, в великую семью соединятся…». Но в 1991 году российский Герострат — Ельцин (в первую очередь) с помощью США разрубил эту семью на кровоточащие куски.

Верю, народы помирятся, когда они прогонят своих недалеких поводырей с завышенными амбициями.

Нередко в быту русский называл украинца «хохлом», а хохол русского — «кацапом». В недавнем прошлом это было чисто бытовое различие по месту рождения. Немало русских, прожив много лет на Украине и не имея никого из предков украинской крови, записывали себе при обмене паспорта национальность «украинец». То же самое происходило с украинцами в России. И это считалось обыденным явлением — люди не обижались.

Но после предательской разрубки СССР «Незалежная» взяла курс на Запад, пытаясь уйти из-под «советско-российской имперской опеки», которая нарезала ей немало новых территорий, подняла на небывалый уровень экономику, сельское хозяйство и культуру.

Перейти на страницу:

Все книги серии На подмостках истории

Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?
Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?

На первый взгляд между хозяевами московского Кремля и вашингтонского Белого дома ничего общего. Бизнесмен и телеведущий Дональд Трамп всю жизнь потратил на то, чтобы на него были обращены все взгляды. Сдержанный Владимир Путин, прошедший школу КГБ, немалую часть жизни старался не привлекать к себе внимания. Но, как показывает история, между этими успешными лидерами довольно много общего. Политика — это прежде всего непрерывная борьба за власть, требующая определенных качеств, таланта. Хотя эти таланты могут проявиться не сразу, как у Владимира Путина и Дональда Трампа.Все недавние предшественники Трампа — Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Барак Обама — приходили в Белый дом с явным желанием отказаться от дурного прошлого и выстроить самые дружеские взаимосвязи с Москвой. Но почему же они всякий раз только ухудшались? И как все-таки складываются отношения нынешних президентов? Путин и Трамп — враги, соперники, конкуренты?

Леонид Михайлович Млечин

Публицистика / Документальное
Русский фактор
Русский фактор

В книге «Русский фактор» рассматриваются варианты переформатирования политико-экономической и военной систем современного мира, возможного развития Российской Федерации, постсоветского пространства и ЕАЭС в ближайшем и отдаленном будущем; говорится о значении общественно-политических и экономических процессов; предлагаются пути решения вопросов дальнейшего развития «Русского мира».Автор развивает острые, порой провокационные идеи, приводит мнения, высказывания известных политиков, писателей, ученых, общественных деятелей, основанные на достоверных, порой неоднозначных фактах, незнакомых или малоизвестных широкому российскому читателю.«Русский фактор» будет интересен читателям в России, так как помогает понять суть процессов, происходящих на ее юго-западных границах и в мире в силу того, что отражает видение ситуации из Москвы.

Юрий Анатольевич Сторчак

Документальная литература

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука