Перерождение (история болезни). Книга пятая. 2005 г.

«Праздник 1 Мая в Ярославле прошел очень хорошо… Главное – погода была чудесная. Выступала я на двух митингах – официальном, КПРФ – ском, и на молодежном. Молодежь – представители «Социалистического сопротивления» Я познакомилась с ними на митинге у завода «СК-Премьер» еще в марте. После этого мы встречались, и я вынесла о них хорошее впечатление. «Главари» – молодые педагоги-историки. А поскольку я тоже люблю историю, нам было о чем поговорить. Эрудированные, воспитанные. Хорошо то, что они высказали заинтересованность в отношении РКРП-РПК. Через людей я передала о желании молодежи к сотрудничеству секретарю нашей партийной организации, но он, как и следовало ожидать, отнесся к этому отрицательно. Эта группа в парторганизации замкнута на себя и признавать то, что рядом существует реальный мир, быть может, не совсем согласующийся с их представлениями о нем – не желает. Интересно, что молодежь сама просила меня о выступлении на их митинге. И я не стала упускать такой возможности. Вышло все хорошо».

* * *

Письмо из Новосибирска от ученицы. «В городе идет тотальное сокращение коечного фонда; пульмонологических отделений всего три на весь Новосибирск, но сокращение коснется и их. Так что в стационарах вакансий нет совсем».

* * *

Победа ЦСКА! Радость изголодавшихся российских болельщиков и достижение государственного масштаба. Усы Газаева – как предмет национальной гордости. Конечно, их нельзя сбривать, как некоторые предлагают. Можно нечаянно сбрить национальную гордость, а ее так мало!

* * *

В Чечне каждый день кого-нибудь подстреливают. Это – тихая норма.

* * *

Планируется «пояс революций». Лучший «друг» президентов Березовский нагло ездит по СНГ. Копит деньги против Белоруссии?

* * *

Жена Аяцкова (воровка) добровольно вышла из подполья, отдала наворованное, и это послужило достаточным поводом для прекращения судебного преследования против нее. Вот теперь ее муж – Аяцков – сможет, наконец, приступить к работе в качестве посла России в Белоруссии. О том, что теперь руки у него чистые, знают все.

* * *

4-ое письмо от О.А.Бойко из Ярославля (от апреля).

«Делюсь радостью: областной суд утвердил решение о моем восстановлении на работе. Представление прокуратуры отклонено. Слава Богу, камень свалился, и одной проблемой стало меньше.

Теперь еще раз о сути противоречий в парторганизации. Вы пишите, что секретарем должна приветствоваться активность рядовых, тем более при всеобщей их пассивности. Бесспорно. Но это только в том случае, если сам секретарь активен. А если нет? Если у него одна песня – нас мало и ничего у нас не выйдет? Готов подвести любую теорию для оправдания бездействия. Вы скажете – менять секретаря. А если секретарь и партийные массы друг друга устраивают? В этой атмосфере затхлости, заплесневелости ничего здорового, а тем более, молодого появиться не может. Это подтверждают все годы существования организации. Отвергается с порога все, что не укладывается в прокрустово ложе «Краткого курса». Вроде как время остановилось, жизнь замерла. И каков выход из ситуации?

В своей книге («Перерождение») Вы отмечаете некоторых товарищей, страдающих самомнением. Может, Вы и обо мне так думаете? Там, где всю жизнь были труд и трудности, самомнению нет места, нет почвы для его развития. И эти годы (с 1992) я то в бюро, то в комитете, то зам. секретаря. И все мои предложения всегда были таковы, что их невозможно было не принимать, но, в конечном счете, они саботировались. И выполнялись только тогда, когда я делала все задуманное сама. Невероятно, но факт! И вышло так: везти – вези, а влиять на политические решения мы тебе не дадим. Я подумала, что может, они боятся того, что я рвусь в секретари? Но мне этого не надо, меня и так пол-Ярославля знает. И чтобы исключить подозрения, я в прошлом году взяла самоотвод и вышла из комитета. Но работа, как и прежде, вся осталась на мне. Не смешно ли? Я люблю работать и не считаюсь со временем, мне больно за организацию, у истоков которой я стояла, за ее разложение. Я прихожу к выводу, что у нашей партийной организации нет перспективы. Да и партия в целом, на мой взгляд, находится в кризисе. В личном плане наш секретарь честный и порядочный человек, но по природе своей он не лидер, инертен, пессимист и консерватор. Горько разочаровываться в людях!

Конечно, теоретически и практически «организация» – сила. Но что считать организацией? Вопрос о дееспособности организации нужно было поставить давно, а не ждать у моря погоды. Я терпелива и все время оправдываю людей, жду, пока одумаются и осознают сами свою инерцию. Но оказалось, что это не тот путь. Я осознала, что взывать бесполезно. Но когда стали блокировать мою инициативу, я сказала: хватит, у меня своя дорога. Разница в том, что у меня «общественное» на первом месте, а у многих других – нет. Однозначно – я не мед и не сахар. Но неужели я ищу для себя благополучия, чинов, рукоплесканий?